menu_open Columnists
We use cookies to provide some features and experiences in QOSHE

More information  .  Close

Süreç, Alevi reaksiyonu ve tartışma ihtiyacı

23 0
21.09.2026

Sürece dair tartışmalar iki yıldır sürüyor. MHP’nin Türkçülük arsasında gecekondu yapma motivasyonuyla çakallığa soyunan sağ siyasetin ırkçı-faşist bölüklerinin akıl ve izanla ilgisi olmayan, “Devletin anahtarını Öcalan’a teslim ettiler” vb. zırvalarla cepheden yürüttükleri ‘istemezükçülüğü’ bir kenara bırakalım. Zira bunların yaptığı tartışma ya da eleştiri değil; savaşın ilelebet sürmesini siyasete tahvil eden gözü kararmış akbabalık...  Önemli bulduğumuz, iktidarca ‘terörsüz Türkiye” diye kodlanmış sürecin az çok sahip çıkılabilir bir çözüm ve barış eksenine doğru zorlanmasına katkı sunabilecek tartışma çerçevesidir. Bunu veri aldığımızda, halka tamamen kapalı yürüyen, adı bile taraflarca farklı anılan bir sürecin tartışmalara konu olmaması, belirleyici ya da güçlü tarafın yani iktidarın lehine bir durum olurdu. Bu anlamda tartışmak gereklidir, ihtiyaçtır. Geçen yazıda da belirtmiştik, her süreç eleştirisini çözüm ya da barış karşıtlığı olarak değerlendirmek çözüm ve barış mücadelesinin hayrına değildir. Bunun örneklerini gördük ve görüyoruz. Bu konuda bir denge oluşturulmadığı ve hadi söyleyelim özgüvenli, olgun bir tutum geliştirilmediği, eleştiriden (hakaretten değil ama) beslenilmediği sürece gösterilecek her agresif, reaksiyoner tepki kendisinde bir irtifa yitimine yol açabilecektir.

Bir örneği, İdrisi Bitlisi-Yavuz Selim ittifakının Kürt ve Türk’ün tarihsel kardeşliğine bir referans olarak gösterilmesi üzerinden çıkan tartışma oldu. Öcalan’ın konuya dair son açıklamasının Alevilerin kaygılarını bitirdiği söylense de öyle olmadığını görmek zor olmasa gerek. Bakırhan’ın malum çıkışının (ki ‘imzacı’ bazı isimleri hedef alırken kastını aştığını kabul etti ama o da yol açtığı olumsuz tabloyu düzeltemedi) iyice alevlendirdiği söz konusu ‘referansı’ Öcalan’ın özellikle böylesi “diyalog ya da görüşme” süreçlerinde kullandığını görmüştük. Bir önceki (2013’te başlayan) süreçte de ‘İdrisi Bitlisi/Yavuz ittifakı’ telaffuz edilmişti. Sonuçta muhatap siyasal İslamcı ya, ondan olsa gerek!

Tartışmayı........

© Evrensel