Los sistemas de pensiones son complejos. Tienen objetivos múltiples y comprometen montos muy importantes de recursos por períodos larguísimos de tiempo. Asimismo, el modo de organizar un sistema tiene efectos sobre la economía, el bienestar, la equidad y la protección ante riesgos diversos. Al mismo tiempo, no hay un único diseño que sea el mejor y las miradas políticas sobre la sociedad admiten una variedad de formas de organización.

En este contexto, no es de extrañar lo difícil que ha sido llegar a un acuerdo político para una reforma que cambie de manera relevante nuestro pilar contributivo. El segundo gobierno de Bachelet lo intentó una vez, y el segundo de Piñera, dos. Posiblemente, el acuerdo reciente al que ha llegado el Gobierno con los senadores de Chile Vamos en la comisión de Trabajo sea el avance más sustantivo que se ha conseguido en una década.

Como ya se ha dicho en innumerables ocasiones, un acuerdo requiere que todos sientan que se logran avances, aun cuando el diseño final no sea el preferido. Por mi parte, me hubiese inclinado por cambios que permitieran compartir de manera más clara los riesgos. Un fondo común de cotizaciones habría sido, además, un modo más pragmático de traer nuevos recursos para el componente........

© Espacio Público