Después de la crisis financiera de 2008 y el ascenso de las nuevas derechas autoritarias, se produjo una explosión terminológica para caracterizarlas. A partir de la victoria de Trump en 2016, los adjetivos – tardío, preventivo, fósil – y los prefijos – neo, post, o tecno– se multiplicaron con la esperanza de explicar el fenómeno. ¿Lo comprendemos mejor o esa acumulación solo señala la incapacidad de descifrarlo?

Recientemente, el periodista y escritor Jonathan Rauch publicó en la revista The Atlantic un artículo muy compartido en X y de título asertivo “Yes, it’s fascism” (“Sí, es fascismo”). Los hechos de Minnesota habían supuesto un punto de inflexión y no tenía sentido “evitar” el término. “Ahora las semejanzas son demasiadas y demasiado fuertes para negarlas”, decía el autor. Rauch narra su proceso de autoconvencimiento y pasa, a continuación, a enumerar las características del fascismo, aquel movimiento antidemocrático, antisocialista e irracionalista.

© eldiario