Esta semana el gremio jurídico hizo lo que mejor sabe hacer internet: convertir un fragmento de treinta segundos en la noticia de la semana.

El clip mostraba a la ministra María Estela Ríos afirmando, entre otras cosas, que las trabajadoras del hogar no tenían una relación laboral. Bastaron unas horas para que llegaran las burlas, los memes, las descalificaciones y los diagnósticos anticipados sobre el nivel del nuevo Pleno de la Suprema Corte.

Confieso que yo también caí en la conversación. Incluso hice un video en mis redes preguntando: Ya mucho fútbol ¿Qué está pasando en el Pleno de la Suprema Corte? El video tuvo bastante alcance, tan bueno que hasta un medio decidió inspirarse bastante en él. Guiño, guiño, Jejeje Político.

Pero hubo algo que me hizo ruido, ¿cómo era posible que una intervención tan escandalosa hubiera aparecido de la nada? La respuesta era sencilla: no era de esa semana.

El video correspondía, en realidad, a una sesión celebrada el 23 de febrero de 2026. Es decir, llevaba más de cuatro meses sin llamar particularmente la atención. Y el contexto cambia bastante. La discusión no trataba sobre derechos laborales ni sobre el reconocimiento jurídico del trabajo del hogar. El Pleno analizaba la........

© El Universal