Esta semana se reunieron en Houston, Texas, cerca de diez mil líderes del sector energético global en CERAWeek 2026, confirmando una idea central: la conversación global dejó de girar en torno a una transición energética ordenada y empezó a reconocer una realidad más compleja, una creciente tensión energética.

Durante años, el debate se estructuró bajo la premisa de sustituir progresivamente fuentes fósiles por energías limpias. Sin embargo, hoy el contexto geopolítico, la fragmentación económica y la presión sobre las cadenas de suministro han cambiado las reglas del juego. Como lo planteó Daniel Yergin, la seguridad energética ha vuelto al centro, ahora entrelazada con la seguridad económica y tecnológica.

Las conclusiones del foro fueron claras: la transición será más lenta, más costosa y marcada por una coexistencia prolongada entre hidrocarburos y renovables. A esto se suma un nuevo factor de presión: el crecimiento exponencial de la demanda eléctrica, impulsado por la digitalización y la expansión de centros de datos, que están redefiniendo los sistemas energéticos.

Los bailes en “El Rosedal”

En este escenario, América Latina emerge como un actor estratégico. La región no solo concentra recursos clave para la electrificación cobre, litio y otros minerales críticos, sino que también mantiene un rol relevante en la oferta de hidrocarburos. Pero su verdadero desafío no está en la abundancia de recursos, sino en su capacidad de traducir ese potencial en desarrollo.

La infraestructura eléctrica se convierte así en el factor determinante de competitividad. Sin redes robustas, sin confiabilidad en el suministro y sin marcos regulatorios estables, la oportunidad puede diluirse. La transición energética es, en esencia, una transición eléctrica, y los países que logren alinear su política industrial con su planificación energética serán los que capturen mayor valor.

Al mismo tiempo, la energía vuelve a consolidarse como herramienta geopolítica. Como ha señalado María Corina Machado, quien se robó el espectáculo central asegurando que el potencial energético de países como Venezuela depende, en última instancia, de la fortaleza institucional y la confianza para atraer inversión.

Así, “De transición a tensión energética” no es solo un título, sino una síntesis del momento actual. El mundo ya no discute únicamente cómo cambiar su matriz energética, sino cómo asegurarla en un entorno de creciente competencia global.

Para América Latina, la próxima década no será un examen de recursos, sino de ejecución. La diferencia entre liderar o rezagarse dependerá de su capacidad para convertir su riqueza natural en infraestructura, inversión y desarrollo sostenible.

© El Universal