Gustavo Duncan escribió en este diario que a las élites llegaron “los nadies” y “los nuncas”. Eso es bueno. Lo que preocupa, dice, es que muchos de los nuevos no ven el poder como algo para compartir. Vale la pena preguntarse por qué.

Una explicación posible es que, en Colombia, como en otros países, el pluralismo casi nunca fue una virtud, es decir, la convicción de que el otro tiene derecho a pensar distinto y a gobernar. Fue, más bien, una deuda política: el poder se compartía con quienes habían ayudado a conquistarlo.

Durante décadas, para ganar la Presidencia había que sumar apoyos: partidos, jefes regionales, gremios, coaliciones. Esos apoyos se reconocían con espacios en el gobierno. Era imperfecto, pero tenía algo valioso: quien ganaba sabía que no podía gobernar solo, y eso lo obligaba a escuchar o por lo menos oír. No se respetaba al distinto por principio; se le respetaba porque se le necesitaba.

Eso empezó a cambiar. Es cierto que De La Espriella no es el........

© El Tiempo