Los debates presidenciales bien pueden contarse entre los escenarios más valiosos de una democracia. Allí no solo se confrontan ideas, sino que se somete a los candidatos al escrutinio público, se contrastan propuestas y se facilita que el ciudadano tome decisiones informadas a la hora de votar. Por eso, la discusión que hoy se da en torno a sus condiciones no es menor.

La controversia reciente, marcada por las exigencias planteadas por el candidato Iván Cepeda para definir con quién debatir y bajo qué parámetros, ha dado pie a un debate sobre hasta dónde es legítimo que los aspirantes fijen las reglas de estos espacios. Al respecto, se puede decir que es razonable pedir orden, moderación imparcial y tiempos equitativos, habida cuenta de que sin reglas no hay deliberación seria. Pero una cosa es estructurar el formato, y otra,........

© El Tiempo