Análisis Servicio militar obligatorio, gasto militar y objeción de conciencia

Centre Delàs d’Estudis per la Pau

A los Estados no autoritarios, en su configuración actual, se les supone sujetos a la defensa de valores como los derechos humanos, la justicia, la libertad y la dignidad humana. Es bajo estos principios que los estados merecen el respeto de la ciudadanía. Pues los estados, al igual que las personas, están sujetos a principios éticos, a veces, no regulados en la Constitución. Aunque, en ocasiones, para garantizar su supervivencia, los Estados recurren a acciones que en la vida privada de las personas son consideradas inmorales; generalmente cometidas para defender intereses de seguridad o estatus de poder. Además, los defensores a ultranza de los estados defienden “la razón de estado” como paradigma intocable, bajo la advocación de que el Estado tiene que defenderse para garantizar su supervivencia y seguridad, a veces, para defender intereses más espurios o incluso inmorales, porque bajo esa razón de estado se cometen engaños, corrupciones, crímenes, vulneraciones de derechos de minorías, intervenciones militares o guerras.

Así, cuando un gobierno acomete acciones que, aunque aprobadas en su parlamento, se puedan considerar una violación moral, la ciudadanía, aunque solo sea una parte de ella, sabe distinguir entre lo que es justo o injusto. Entonces, puede apelar a la conciencia y puede desobedecer la ordenanza o ley.

Esto viene al caso de lo que ocurre en estos momentos en Europa. En la mayoría de los países de la UE —incluida........

© El Salto