El ex fiscal general del Estado Álvaro García Ortiz ha decidido dar la batalla hasta el final. El jurista ha recurrido ante el Tribunal Constitucional la sentencia del Tribunal Supremo que lo condenó por la supuesta filtración de la confesión de fraude fiscal de Alberto González Amador, pareja de Isabel Díaz Ayuso, y denuncia una resolución construida sobre una valoración “irracional y arbitraria” de los indicios, además de una vulneración de derechos fundamentales durante todo el proceso.

El recurso carga con dureza contra el fallo del Alto Tribunal, que consideró acreditado que García Ortiz, o alguien de su “entorno”, filtró a la prensa un correo del abogado de González Amador y difundió además su confesión en una nota de prensa de la Fiscalía. Aquella condena supuso dos años de inhabilitación, multa e indemnización, y precipitó su salida de la jefatura del Ministerio Público pocos días después.

La Abogacía del Estado, que asume su defensa, sostiene que la sentencia firmada por los magistrados Andrés Martínez Arrieta, Manuel Marchena, Juan Ramón Berdugo, Antonio del Moral y Carmen Lamela se apoyó en “meras inferencias abiertas” y dejó fuera pruebas que debilitaban la tesis acusatoria.

Según el escrito, el Supremo construyó la condena a partir de un análisis “fragmentado y parcial” de los hechos, omitiendo elementos de descargo de enorme relevancia. Entre ellos, recuerda los testimonios de periodistas que aseguraron disponer ya del correo electrónico sobre la confesión fiscal de........

© El Plural