La jurisprudencia progresista ha criticado siempre con razones de peso durante estos años instrucciones como la del juez Juan Carlos Peinado contra Begoña Gómez o la condena por revelación de secretos contra el exfiscal general del Estado, Álvaro García Ortiz, por revelación de secretos en el caso que concierne a Alberto González Amador.

Dos aspectos importantes de ambos procesos han confluido en el tiempo. De un lado, el cierre de instrucción por parte del magistrado que investiga a la mujer de Pedro Sánchez y que deja a la implicada, en última instancia, a un paso del jurado popular.

Olympe Abogados, uno de los despachos de abogados más prestigiosos en el ámbito social, se ha pronunciado de manera muy directa tras conocer la decisión de la persona que lleva el caso de Gómez.

A su juicio, el togado está llevando a cabo una “instrucción dantesca” que “es la prueba más vivida que hemos tenido en muchos años de que la figura del juez instructor es una institución fallida y corruptible como pocas”. “Necesita ser reformada cuanto antes porque por desgracia no es el único que es así”, consideran.

El juez Peinado y su dantesca........

© El Plural