El juez Llarena juega a que el Supremo sea el protagonista de la amnistía para tapar el varapalo del Constitucional al ardid de la malversación para saltarse la ley

De oídas, sin conocer la sentencia de amparo a Dolors Bassa, el instructor deja sin efecto provisionalmente la orden de detención de Puigdemont, Comín y Puig, sin aplicarles la amnistía. Por tanto, ninguno de ellos va a volver.

El jutge del Tribunal Suprem Pablo Llarena. | JUANJO MARTÍN / EFE

Es la estrategia astuta de un mal perdedor. En lugar de esperar que el Tribunal Constitucional le envíe la sentencia aprobada este martes, 6 de octubre de 2026, por la mayoría progresista (7 a 5), el juez instructor del 'procés' en el Supremo, Pablo Llarena, copó el espacio mediático con una resolución ineficaz. La noticia no fue el varapalo del TC a la ficción y entelequia creadas por la Sala Penal para colocarse por encima de la ley al rechazar la amnistía al delito de malversación, sino la decisión de Llarena de dejar sin efecto, provisionalmente, la orden de detención de Carles Puigdemont, Toni Comín y Lluís Puig, sin aplicarles, claro, la amnistía, al no conocer la sentencia.

Si es provisional se puede modificar en cualquier momento. Por tanto, aquellos que no han querido correr riesgos regresando a España, con una amnistía vigente desde mayo de 2024, no lo harán al amparo del auto de Llarena. Y, sin embargo, el impacto mediático, con los informadores en la puerta del Tribunal Supremo, ha sido eficaz para una resolución ineficaz.

Llarena tenía preparada la resolución de antemano. El Pleno del TC acabó antes del mediodía. La primera nota escueta a los periodistas se realizó a las 12:14, y la nota........

© El Periódico (ES)