Tiempo de estrecheces

Las consecuencias del cierre del estrecho de Ormuz cambian la percepción de la guerra

Al principio de esta última guerra, estábamos muy preocupados por las víctimas civiles. ¿Se acuerdan de aquel colegio iraní en el que murieron más de cien escolares en un bombardeo? Israel negó su participación y Estados Unidos aseguró que lo investigaría, pero que no creía que fuera cosa suya. A día de hoy, ni siquiera sabemos el número exacto de muertos, no sabemos más que lo que nos mostraron las imágenes de un multitudinario funeral que hacía pensar que las víctimas fueron considerables.

Al principio de la guerra, vimos a un Donald Trump compungido –aunque sin ni siquiera descubrirse– recibiendo a los seis primeros soldados que volvían a casa en ataúdes, envueltos por la bandera de las barras y estrellas. La imagen debió de causar tal impacto que no se ha vuelto a repetir. No porque no hubiera más víctimas estadounidenses, que las ha habido, sino porque resultaría insoportable para el pueblo norteamericano y poco conveniente para su presidente, el autoproclamado "presidente de la paz".

Apenas ha pasado un mes desde la matanza del colegio de primaria iraní o de la repatriación de los cadáveres en la base de Dover (Delaware), lugar destinado a este tipo de ceremonias desde la década de los cincuenta. Sin embargo, ya se habla cada vez menos de las víctimas de la guerra. Ocurre con todas las guerras. Incluso algunas se estancan y desaparecen de la actualidad informativa ¿A........

© El Periódico de España