La administración anterior se vio forzada a hacer un gran giro en su política exterior al completar su primer año. Ojalá a Kast no le tome todo un año -o más- llegar a igual conclusión: la ideología y la falta de expertise son la peor combinación para la diplomacia.

Cuatro meses desde la instalación de una nueva administración es un tiempo prudente para hacer una evaluación de política exterior, un área que en Chile destaca por la estabilidad de sus vigas matrices.

En los últimos 40 años, nuestra apertura, pragmatismo y predilección por construir acuerdos -tenemos la red más amplia del mundo en materia comercial- han cimentado la buena reputación global de nuestro país y aportado a nuestro desarrollo.

El punto de partida es el hecho de que la candidatura presidencial de José Antonio Kast 2025, a diferencia de anteriores campañas, decidió no presentar programa de política exterior. Pese a ello, el modelo de liderazgo internacional de Kast era nítido y su triunfo así lo confirmó.

Aunque los presidentes electos suelen concentrarse en preparar equipos y afinar planes, Kast favoreció una agenda internacional inusualmente activa, incluyendo asistencia a la cumbre europea de ultraderecha en Bruselas y a la de cooperación militar de Trump en Florida, además de visitas a figuras como Milei, Bukele y Orbán. Antes del traspaso del mando, estos eventos no eran estrictamente necesarios, pero primó el deseo de expresar afinidad ideológica.

Un examen de las acciones más llamativas de política exterior de Kast refleja su ideologización. Veamos:

Desaire al Presidente Lula, que derivó en ausencia de éste de la ceremonia de traspaso de mando. La relación de Estado Chile-Brasil pesó menos que la personal de Kast con los hijos de Bolsonaro, declarado por la justicia brasileña como culpable de intentar derrocar y asesinar a Lula.

Apoyo inmediato del Presidente electo a la guerra de EE.UU. e Israel en Irán, incluso antes de que el........

© el mostrador