Son varios los frentes que se han venido trabajando en camino a la revisión del tratado comercial que se tiene con Estados Unidos y México. Ahí tiene el tema automotriz, el de minerales críticos, laboral, pero parece que hay uno que se han olvidado o dejado al último, y que podría dar una mala sorpresa a nuestro país de no atenderse a tiempo.

Justo no se ha cumplido con este apartado, ya que se ha ido dejando de lado. Ahora ya hay cartas y señales entre autoridades de ambos países por el incumplimiento que, según dicen, México ha tenido en lo referente al Capítulo de Servicios Financieros. En nuestro país, los encargados de dar cumplimiento son la Secretaría de Hacienda y Crédito Público, con Edgar Amador y la Comisión Nacional Bancaria y de Valores de Ángel Cabrera.

En el tratado, los tres países, incluido México, se comprometieron a dar trato nacional, es decir, a tratar de manera justa, transparente y no discriminatoria a los proveedores de servicios financieros y de pagos digitales de los respectivos países, pero en la práctica, México tiene un marco regulatorio que genera incertidumbre y dificulta que las redes de pago de Estados Unidos puedan operar como lo hacen en ese país y Canadá.

Esas medidas pueden favorecer a la infraestructura de pagos doméstica y sus proveedores; imponer requisitos técnicos poco claros o cambiantes, y limitar la forma en que los proveedores de Estados Unidos operan en el mercado mexicano, acotando su capacidad de ofrecer servicios, de diferenciarse de sus competidores locales y demorando la llegada de nuevas tecnologías al país.

Por lo que, desde el 2021, a través del documento National Trade Estimates Report on Foreign Trade Barriers, el gobierno de los Estados Unidos a través del U.S. Trade Representative (USTR), ha venido reiterando la necesidad de que México cumpla con sus obligaciones dentro del T-MEC en lo relativo a servicios financieros, lo que no se ha hecho,

Si bien, las conversaciones entre........

© El Financiero