Escucha este artículo

Audio generado con IA de Google

Hace cuatro años, la escogencia de candidato en la primera vuelta no entrañó ningún dilema para un elector progresista: entre Petro, Federico Gutiérrez, Rodolfo Hernández, Sergio Fajardo, el pastor John Milton Rodríguez y Enrique Gómez Hurtado, optar por el primero era algo indiscutible. Petro supo encauzar el descontento del estallido social, venía madurando su candidatura desde 2010, la izquierda nunca había logrado llegar a la presidencia, se tenía todo por ganar y poco qué perder.

Esta vez las cosas son a otro precio. Pasamos de la prolífica habilidad para lanzar globos a la obligación de tragar sapos. Durante su cuatrienio, Petro ha expuesto a las claras sus fortalezas, contradicciones y miserias. La izquierda ya tuvo chance de gobernar, no parte de ceros, le corresponde reconocer errores e improvisaciones, acusa el desgaste de la crisis de la salud, el incremento de la violencia y los escándalos de corrupción, y llega a la contienda con un candidato pacifista que el país aún no termina de digerir.

Dicho lo anterior, pese a la suspicacia que despiertan su........

© El Espectador