Escucha este artículo

Audio generado con IA de Google

Meta restringió el alcance de la campaña de Lula en la recta final hacia la presidencia en Brasil. Así lo reconocieron empleados de Meta en mensajes internos. La empresa atribuye lo ocurrido a errores técnicos y niega cualquier intención de favorecer a un candidato. Pero, haya sido intencional o no, el impacto sobre la competencia electoral dejó de ser una posibilidad y se concretó. En su primer discurso como presidente reelecto, Lula fue claro: va a regular las redes sociales.

En los últimos años hemos visto un creciente apetito regulatorio en América Latina que lo sucedido en Brasil acelerará. Dado el tamaño de su mercado, las…

En los últimos años hemos visto un creciente apetito regulatorio en América Latina que lo sucedido en Brasil acelerará. Dado el tamaño de su mercado, las decisiones que tome ese país pueden tener consecuencias para toda la región.

Estas elecciones en Brasil demostraron que las redes sociales no son intermediarios neutrales. Toman decisiones sobre la circulación de información, la visibilidad de los contenidos y las condiciones del debate público. Por eso, la discusión no debería limitarse a determinar si hubo intención de favorecer una candidatura. Debe preguntarse cómo establecer responsabilidades proporcionales al control que ejercen las plataformas, su capacidad para prevenir daños y los beneficios económicos que obtienen.

Para enfrentar este nuevo debate propongo recuperar algunas lecciones........

© El Espectador