Miguel Ángel García Herrera y Juan Luis Ibarra Robles

Catedrático emérito de Derecho Constitucional de EHU y expresidente del Tribunal Superior de Justicia del País Vasco

La discusión jurídica sobre las razones de una resolución no puede ser sustituida por la atribución al juez de propósitos políticos o ideológicos (…)». Así respondía ... la presidenta del Consejo General del Poder Judicial a las críticas de «activismo judicial» dirigidas contra el auto del 10 de septiembre del Tribunal Supremo. Una decisión por la que se suspendió cautelarmente el derecho de voto de miles de nacionales españoles con la finalidad de impedir la participación en las futuras convocatorias electorales de personas descendientes de españoles de origen.

Ya desde el voto disidente del juez Wendel Holmes en el caso 'Lochner' de 1905, desde la referencia de Lambert al gobierno de los jueces y desde que Robert Schelesinger acuñó el término, el activismo judicial forma parte de nuestro acervo doctrinal. El término se ha aplicado habitualmente a la decisión judicial que interpreta el sentido literal de la norma a la luz de principios y........

© El Diario Vasco