Las demandas que dieron origen a los bloqueos fueron desapareciendo una tras otra. Unas fueron atendidas, otras negociadas y algunas simplemente quedaron atrás. Sin embargo, los bloqueos continúan.

Entonces, si las reivindicaciones iniciales ya no explican el conflicto, ¿cuál es su verdadero objetivo?

La respuesta parece cada vez más evidente. La exigencia principal ya no es económica, sectorial ni administrativa. Es política. Lo que hoy se reclama es la renuncia del Presidente de la República.

Cada ciudadano tiene derecho a juzgar al gobierno como considere conveniente. Puede apoyarlo, cuestionarlo o rechazarlo. Esa es la esencia misma de la democracia.

Pero cuando una crisis política se reduce a la exigencia de que alguien abandone el poder, existe la obligación de detenerse a examinar las consecuencias. No puede tratarse de un salto al vacío.

Es preciso saber qué proponen quienes exigen la salida del Presidente y cómo pretenden enfrentar la crisis que atraviesa Bolivia.

¿Qué reformas plantean para corregir el déficit fiscal, recuperar la inversión, fortalecer las instituciones o reconstruir la confianza perdida? ¿Qué modelo económico ofrecen como alternativa?

Hasta ahora, las respuestas esenciales para el país han sido cuidadosamente evitadas.

Se habla mucho de quién debe irse. Se habla muy poco de qué debe cambiar. Y eso hace la diferencia.

Porque si la crisis fue provocada por un modelo económico y político determinado, la pregunta decisiva no es quién ocupa temporalmente la Presidencia. La pregunta es qué se hará para corregir las causas que llevaron al país hasta esta situación.

Sin embargo, quienes hoy exigen la renuncia........

© El Deber