Bolivia atraviesa una de las etapas más delicadas de su historia democrática reciente. Lo que existe es un deterioro profundo de la institucionalidad, una erosión acelerada de la autoridad estatal y una peligrosa normalización de la presión callejera como mecanismo principal de disputa por el poder. Bolivia se acerca a un escenario donde la ley deja de ser el eje ordenador de la convivencia nacional y es reemplazada por la capacidad de movilización, bloqueo y coerción territorial.

El problema de fondo es que Bolivia ha institucionalizado la conflictividad. Durante décadas se consolidó una cultura política donde la presión callejera produce más resultados que la institucionalidad, y la capacidad de coerción pesa más que la legitimidad democrática. En ningún país estable la paralización del territorio es una herramienta normal de acción política. Sin embargo, en Bolivia se convirtió en práctica recurrente, tolerada y muchas veces premiada, creando un incentivo perverso: quien más bloquea, más obtiene.

La crisis refleja también el agotamiento de un modelo político excesivamente corporativista. El Estado dejó de relacionarse con ciudadanos individuales bajo igualdad jurídica y pasó a negociar con sectores organizados que operan como grupos de presión permanentes. Transportistas, cooperativistas, sindicatos, cocaleros y múltiples estructuras corporativas acumularon capacidad de veto sobre decisiones nacionales, generando un Estado cada vez más débil frente a actores cada vez más fragmentados. A esto se añade la pérdida de credibilidad de la justicia y de las instituciones electorales: cuando una sociedad deja de confiar en jueces y árbitros electorales, las disputas migran a las calles, generando un círculo de deterioro donde la crisis económica alimenta la conflictividad y la conflictividad destruye la inversión y el crecimiento.

Reformas constitucionales prioritarias.- La reforma institucional que proponen constitucionalistas, economistas y especialistas en........

© El Deber