Cuando Juan Antonio Suanzes, militar, paisano y amigo íntimo de Franco, se puso al frente de la política industrial de este país quiso denominar al viejo INI —nacido en 1941 y enterrado legalmente en 1995— Instituto Nacional de la Autarquía. Fracasó. No lo consiguió pese a que el propio Franco había anunciado en Burgos, unos años antes, los principios rectores de lo que habría de ser su estrategia industrial si ganaba la guerra. “España”, dijo el dictador en 1938, “es un país privilegiado que puede bastarse a sí mismo. Tenemos todo lo que hace falta para vivir y nuestra producción es lo suficientemente abundante para asegurar nuestra propia subsistencia. No tenemos necesidad de importar nada”. Había nacido la autarquía, aunque el engendro se llamaría posteriormente Instituto Nacional de Industria.

El Plan de Estabilización de 1959, como se sabe, liquidó aquellos sueños imperiales de la dictadura, pero lo cierto es que el INI siguió funcionando durante mucho tiempo como un barco a la deriva. En unos casos, principalmente a partir de las crisis de la segunda mitad de los años 70, socializando pérdidas, y en otros enriqueciendo a empresarios y proveedores desalmados bien conectados con el régimen. Aún recuerdan algunos periodistas aquellas tumultuosas ruedas de prensa de los años 80 en el viejo edificio del INI de la plaza del marqués de Salamanca en las que el presidente de turno, rodeado de funcionarios, presumía de unos resultados que eran en realidad una ruina. Pura filfa. Ya por entonces, era más que evidente el desastre de la política industrial del último franquismo, lo que obligó ya en democracia a hacer duras reconversiones que se cobraron centenares de miles de puestos de trabajo y costaron decenas de miles de millones de pesetas.

La trayectoria del INI, también con sus aportaciones positivas, duró hasta bien entrada la democracia, cuando el último Gobierno de Felipe González se vio obligado a cerrar aquel pozo sin fondo que, tras 54 años,........

© El Confidencial