Estas serían las últimas elecciones presidenciales de Piero Corvetto al frente de la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE), tras haber sido ratificado en el cargo hasta el 2028. En esta entrevista con El Comercio, el jefe de la entidad electoral reconoció que se trata del proceso electoral más difícil de la historia del país, aunque al mismo tiempo asegura que la elección podrá salir adelante. Eso sí, espera que en el próximo quinquenio pueda haber una reflexión más profunda sobre algunas reglas que permitan que la próxima elección sea más sencilla. Por el momento, invoca a la ciudadanía a participar de manera masiva e informada; mientras que a los candidatos y partidos pide que hagan uso de los valores democráticos.

MIRA: La cédula electoral más costosa y grande de nuestra historia: ¿Cuánto cuesta diseñarla e imprimirla?

— Cinco elecciones en simultáneo, más de 30 candidatos, la cédula más extensa de la historia del Perú y hasta siete marcas posibles para el voto preferencial. ¿Estamos ante un proceso sin precedentes y que, al mismo tiempo, difícilmente podría volverse a configurar?

Nosotros consideramos que es el proceso electoral más difícil de la historia. Enfrentarte a cinco elecciones —venimos de tres—, enfrentarte a hasta siete votos preferentes, enfrentarte a hasta 12 marcas en una cédula configura, con el número de organizaciones políticas, una elección sin precedentes, muy compleja. Pero estamos seguros de que va a salir adelante y va a salir adelante bien, porque no hemos cambiado la forma de votar. Seguimos marcando el símbolo, los espacios en blanco son solo para voto preferente. La ONPE y los órganos electorales en el Perú nos hemos preparado muchísimo para esta elección y damos la garantía absoluta de que va a salir bien.

— Haciendo cálculos, esta podría ser su última elección presidencial como jefe de la ONPE. Así que también le quería pedir una suerte de reflexión un tanto personal. Al ser una elección tan compleja, ¿existe el riesgo de que esta elección marque un punto de quiebre o, incluso, de no retorno, en la forma en la que los peruanos votan?

Yo espero que en el próximo quinquenio exista una reflexión más profunda respecto de las reglas electorales que permitan que los electores, los miembros de mesa y los personeros puedan tener el día de la jornada electoral bastante más facilidad de las que tienen hoy. Creo que la cédula es extremadamente compleja; sin embargo, con una buena capacitación —entrando a ONPEduca y muchos medios de comunicación también están ayudando muchísimo— creemos que va a salir muy bien esta elección, que la gente va a llegar informada. Es el deber del ciudadano ir informado; necesitamos su voto. “Votar es tu poder de elegir”, es nuestro lema. Pero sí creo que para futuras elecciones esto debería ser bastante más sencillo y, como bien lo has planteado, estas son mis últimas elecciones generales.

— ¿Qué cambios se atrevería usted a sugerir que podrían mejorarse en el próximo quinquenio?

Mi impresión es que hay varias cosas por mejorar. Creo que hay que fortalecer la democracia interna de los partidos, creo que hay que eliminar el voto preferencial, creo que las mesas deberían estar integradas exclusivamente por jóvenes para darle un mayor dinamismo al desarrollo de la mesa. Esta es una elección que va a exigir que los miembros de mesa lleguen a las 6 a. m., abran la mesa a las 7 a. m., cierren la mesa a las 5 p. m. y se queden entre seis y ocho horas más. Por eso creemos que los jóvenes deberían debutar electoralmente, democráticamente, siendo miembros de mesa.

— ¿Por qué debería de revisarse o eliminarse el voto preferencial? ¿Terminando esta elección, usted va a proponer al Congreso algún paquete de cambios que podrían de alguna manera u otra ayudar hacia una próxima elección general?

Nosotros no tenemos iniciativa legislativa, la tiene el JNE. Lo que hacemos nosotros es: le entregamos nuestra iniciativa en los casos que abordamos de manera directa y opinamos en todos los proyectos de ley que la Comisión de Constitución considere que debemos. Mi posición respecto del voto preferencial es una posición conceptual. Creo que genera una competencia al interior del partido que no fortalece a los partidos; creo que ese voto preferencial debería ejercerse en las internas partidarias para definir cuál es el orden de las listas y el orden de las listas que se defina al interior de los partidos sea la que los ciudadanos tengamos a disposición, por un lado. Y por otro, porque complejiza muchísimo tanto la labor del elector, la información del elector, la forma de votar, como a su vez el conteo de votos. Simplificaríamos muchísimo la elección, pero sobre todo fortaleceríamos muchísimo a los partidos políticos, si eliminamos el voto preferencial. Esa es mi opinión personal.

“Quisiera invocar a los candidatos a que hagan suyos los valores de la democracia”

“Quisiera invocar a los candidatos a que hagan suyos los valores de la democracia”

— Diversos ejercicios muestran que, a pocos días de la elección, una gran mayoría de ciudadanos no sabe cómo votar. Según una encuesta de Datum, a fines de marzo, ocho de cada diez peruanos reconocían no saber cómo votar, cómo enfrentarse a esta cédula gigante; en Lima, ese 80% se convertía casi en 90%. ¿La estrategia de educación electoral de la ONPE fracasó?

No, yo creo que, al contrario, ha sido un éxito. Si usted ve la capacitación de........

© El Comercio