Pico y Placa Medellín

Pico y Placa Medellín

Pico y Placa Medellín

Pico y Placa Medellín

Pico y Placa Medellín

Pico y Placa Medellín

Pico y Placa Medellín

Por Javier Mejía Cubillos - mejiaj@stanford.edu

Contrario a lo que muchos piensan por estos días, hay pocos acuerdos entre los líderes del sector tecnológico alrededor de los riesgos que la inteligencia artificial representa para la humanidad y, sobre todo, de la forma correcta de afrontarlos.

Por un lado, están quienes piden moderar el ritmo de desarrollo de los modelos más avanzados. Dario Amodei, CEO de Anthropic, ha planteado que las empresas deberían ralentizar temporalmente el avance de sus capacidades para dar tiempo a desarrollar mecanismos de seguridad capaces de mantenerlas bajo control. Su propuesta incluye evaluaciones independientes, estándares comunes entre los principales laboratorios y cooperación internacional. Sam Altman, de OpenAI, y Elon Musk, de X, han expresado su acuerdo con esta posición.

Por otro lado, están quienes consideran que no es necesario coordinar una desaceleración de la industria. Mark Zuckerberg, CEO de Meta, por ejemplo, sostiene que las propias empresas tienen fuertes incentivos para desarrollar sus modelos de manera segura. Algo similar planteó Arthur Mensch, CEO de Mistral. Desde esta perspectiva, cada laboratorio puede decidir por sí mismo cuándo necesita hacer más pruebas, modificar un modelo o retrasar un producto.

Y entre estos extremos existe........

© El Colombiano