menu_open Columnists
We use cookies to provide some features and experiences in QOSHE

More information  .  Close

Una sentencia del siglo XVIII sobre impotencia masculina

29 0
18.09.2026

Una sentencia del siglo XVIII sobre impotencia masculina

JUEVES 17, SUBE MARÍA DE LA FUENCISLA

NO ME DEJAN LEER (A BORGES)

A vueltas con el Impuesto sobre el Patrimonio

Ella, Isabel Piscatore, 14 años, ¿profesión? Dama de compañía de Isabel de Farnesio e hija de la nodriza de la reina; él, Pedro Casado y Velasco, 35 años, hijo primogénito del Marqués de Monteleón. Se casaron a principios del año 1700. Cuando se habían cumplido un par de años del ‘sucedido’ ella pide ‘nulidad matrimonial por el grave problema de impotencia de su marido’. La demanda la presentó en el Tribunal Eclesiástico de Segovia, pues la Corte se había desplazado al lugar de San Ildefonso. El litigio se prolongó entre 1724 y 1726, acumulando 160 folios. La sentencia, ’relativa a varón que no puede copular con mujeres vírgenes, pero sí con aquellas que hayan tenido relaciones sexuales’, propició tan amplio expediente. Este, se encuentra en el Archivo Diocesano de Segovia, bajo el título ‘Impotencia, nobleza y masculinidades en la Castilla del siglo XVIII’. En el citado se aborda la impotencia masculina. En las investigaciones realizadas a instancias del Tribunal, informaron médicos, personas allegadas al referido matrimonio… Entre los doctos que emitieron informe ‘técnico’, se encontraba el........

© El Adelantado