Debattinnlegg

Dette er et debattinnlegg, skrevet av en ekstern bidragsyter. Innlegget gir uttrykk for skribentens holdninger.

Stortingsrepresentant Morten Wold (FrP) skrev nylig et interessant innlegg om ytringsfrihet, men dessverre faller både konklusjon og løsning på sin egen urimelighet.

Wold tar til orde for at meninger som «støter etablerte følelser» og det «mange tenker, men færre tørr å uttrykke», ikke bør kunne straffeforfølges.

Løsninga til Wold er å avskaffe §185 i straffeloven, den såkalte rasismeparagrafen, som er retta mot den som «forsettlig eller grovt uaktsomt offentlig setter frem en diskriminerende eller hatefull ytring».

Konklusjonen hans er at FrP er eneste partiet som «forsvarer retten til å si det som provoserer».

Som folkeopplysning viste Drammens Tidende til et par eksempler som Wold tydeligvis mener ikke burde ha blitt straffeforfulgt.

Det er utrolig viktig at vi fortsetter å forsvare retten til å provosere og til å utfordre det etablerte.

Jeg er helt enig med Wold i at ytringsrommet i enkelte saker er for smalt. Ikke fordi folk ikke «får lov» til å uttale seg, men fordi folk for fort hetses ut........

© Drammens Tidende