Ishall: Ja eller nei er bedre enn kanskje
Dette er et debattinnlegg, skrevet av en ekstern bidragsyter. Innlegget gir uttrykk for skribentens holdninger.
Jeg skal innrømme at jeg kjente på en betydelig frustrasjon da jeg leste den siste mulighetsstudien for Marienlyst.
Ikke fordi det er galt å utrede hvordan et av Drammens viktigste idrettsområder skal utvikles. Og heller ikke fordi rapporten er uten gode tanker.
Frustrasjonen handler om ishallen.
Jeg ble ansatt i Drammens idrettsråd i 2014 og var daglig leder fra 2015. Siden den gang har jeg fulgt ishallsaken på nært hold.
Allerede da var spørsmålet om ny ishall en gammel sak. Det var gjennomført utredninger og prosesser, holdt møter og diskutert løsninger.
Tolv år senere diskuterer vi fortsatt mye av det samme.
Behovet for mer is-kapasitet er kjent. Utfordringene for is-idrettene er kjent. Behovet har vært dokumentert og diskutert gjennom mange år.
Likevel mangler fortsatt det viktigste: En politisk beslutning.
Behovet for mer is-kapasitet er kjent. Utfordringene for is-idrettene er kjent.
Behovet for mer is-kapasitet er kjent. Utfordringene for is-idrettene er kjent.
Formannskapet vedtok å be kommunedirektøren starte en prosess for å finne en egnet tomt for bandy- og hockeyhall utenfor Marienlyst. Eksisterende isflater skal også vurderes. Isolert sett kan det høres både konstruktivt og handlekraftig........
