V imenu teh besed naj bi sprejeli, da zdravniki delajo vzporedno v javnem in zasebnem sistemu, da javne ustanove izgubljajo kader, da pacienti čakajo, zasebni sektor pa cveti. To naj bi bilo racionalno. Ne ideološko.

In ko nekdo trdi, da »ideološke floskule« škodujejo zdravstvu, medtem ko zagovarja sistemsko prelivanje javnega kadra in javnega denarja v zasebne žepe, ne govori neideološko. Govori iz zelo konkretne ideologije privatizacije.

Zgovorna je normalizacija »dvoživkarstva«. Predstavljeno je skoraj kot plemenita oblika sodelovanja: zdravnik dopoldne dela v javni ustanovi,........

© Dnevnik