Poslanci so v ekspresnem postopku sprejemanja zakona o nujnih ukrepih za zagotavljanje javne varnosti oziroma pogovorno imenovanega Šutarjevega zakona z amandmaji spremenili praktično vse člene predloga zakona, iz njega pa črtali tudi določbo, ki bi sodiščem omogočala, da bi v primeru hujših kaznivih dejanj sodbe oprla tudi na nezakonito pridobljene dokaze.

Kljub temu bo Šutarjev zakon, ki ga je v imenu večje varnosti podprlo 59 poslancev, le štirje pa so glasovali proti, posegel v nekatere pravice, denimo nedotakljivost stanovanja. Tudi po končni različici bodo policisti lahko brez sodne odredbe vstopili v stanovanja, druge prostore ali vozila, če bo to nujno potrebno za takojšnji zaseg strelnega orožja in bo obstajala verjetnost, da je tam skrito strelno orožje, ki je bilo uporabljeno neposredno pred tem in s katerim je bila ogrožena varnost ljudi.

Zakon poudarja, da bo šlo za pregled (in ne preiskavo) stanovanja, v okviru katerega pa bodo policisti lahko pregledali tudi pohištvo in predmete v njem. Če lastnik stanovanja ne bo sodeloval s policijo, bodo lahko vanj tudi vdrli. Ker gre po vsebini kljub vsemu za hišno preiskavo brez odredbe, je do sprejete rešitve še vedno močno skeptičen strokovnjak za kazensko pravo in ljubljanski odvetnik Blaž Kovačič Mlinar, saj je »verjetnost«, ki bo dovolj za vstop policistov v stanovanje, dopuščala tudi zlorabe. Prav zlorabe državnega aparata pa so vedno bolj........

© Dnevnik