Na zastopnika pacientovih pravic Marjana Sušlja se večkrat obrnejo posamezniki, ki opozarjajo na zamude pri odločitvah o bolniški odsotnosti. Na eni strani gre lahko za zamude pri odločitvah imenovanih zdravnikov Zavoda za zdravstveno zavarovanje Slovenije (ZZZS), je pojasnil Sušelj, stiske pa prebivalci po njegovem opažanju doživljajo predvsem ob zamudah po pritožbi na prvotno odločitev o daljši bolniški odsotnosti. Ko posameznik čaka na presojo komisije, so nekateri delodajalci razumevajoči, opaža Marjan Sušelj. Pri nekaterih delodajalcih pa bolniki nasprotno dobijo vtis, da bodo skušali zamik pri odločanju o bolniškem staležu izkoristiti za to, da se jih znebijo, je pristavil.

Odločanje naj bo pravočasno

Število pritožb in vprašanj o bolniških odsotnostih je tudi sicer poraslo, je dodal Sušelj. Nekateri pacienti opozarjajo na strožje odločitve o odobritvah bolniškega staleža v osnovnem zdravstvu. Druge zmoti, da se lahko imenovani zdravnik ZZZS in komisija odločita drugače, kot je priporočil specialist v bolnišnici (priporočilo o bolniškem staležu ni zavezujoče).

Zamude pri odločanju o začasni nezmožnosti za delo in odločbe z retroaktivnimi učinki lahko pomembno posežejo v pravno varnost, delovno razmerje in socialni položaj zavarovanca, opozarjajo pri varuhinji človekovih pravic Simoni Drenik Bavdek. Varnost pacientov vključuje tudi pravočasno in zakonito odločanje Zavoda za zdravstveno zavarovanje Slovenije (ZZZS), so poudarili v zapisu, ki so ga objavili minuli teden.

Ko posameznik čaka na presojo........

© Dnevnik