Sosyal medya hesabımdan paylaştığım ve “Ensonhaber” tarafından yayımlanan “Bayrampaşa Belediye Başkanı Hasan Mutlu görevden uzaklaştırıldı” haberine, yazdıkları daha çok görülsün ve okunsun diye 16 Eylül’de ekleme yapılmış…

“Gündeme Dair Açıklamalar” adıyla bir ‘blog’ ve “@he_lin94” hesabını kullanan kişi tarafından yapılan ekleme aynen şöyle:

“Dikgazete Yazarı Ali Mevlüt Kaya'ya Tekziptir

Dikgazete yazarı Ali Mevlüt Kaya, 23.08.2025 tarihinde, “Diyanet İşleri Başkanına” başlıklı bir yazı yayınlamış ve bu yazıda, İslam'da olmayan şeyleri dinin bir gereği gibi anlatan hurafe anlatıcılarını eleştirmiş ve bu zihniyetteki kişilerin ülkemizde ateist ve deistlerin oluşumuna katkı sağladıklarını, ülkeye büyük bir zarar verdiklerini izah etmiştir.

Ali Mevlüt Kaya, bu tespitlerinde oldukça haklıdır. Hurafe dini yüzyıllardır İslam camiasına büyük zarar vermekte ve bu zarar, günümüzde daha vahim boyutlara ulaşmaktadır. İnsanların dinden çıkmasının, dindarlara ciddi cephe alınmasının ve insanların ateizm ve deizme yönelmelerinin da en başlıca sebebidir.

Ancak bu tespitlerini yaparken Sn. Ali Mevlüt Kaya, bu konuyla ilgili olarak son 40 yıldır oldukça güçlü bir mücadele veren, bağnazlık dininin sakıncalarını anlatmak için sayısız kitap yazan, konferenslar veren, canlı yayınlar gerçekleştiren, sayısız ilmi çalışmada imzası olan müvekkil Adnan Oktar’ı bu yönleriyle gündeme getirmekten çekinmiştir. Onun yerine müvekkilin adını bir-iki eleştirel cümle ile gündeme getirmiş, bu şekilde köşe yazısının dikkat çekmesini sağlayacak bir hamle yaptığını düşünmüştür. Oysa kendisinden beklenen, konu itibariyle asıl hurafelere karşı mücadele edenin müvekkil olduğunu dile getirmesi, müvekkilin bu konudaki başarısını gündeme getirmesi olmalıydı.

Müvekkil Adnan Oktar'ı yakından takip ettiğini anladığımız Sn. Ali Mevlüt Kaya, eminiz ki bugüne kadar müvekkilin; Kuran Müslümanlığını çok açık şekilde savunduğunu,

Tüm muhafazakar-bağnaz kesimin savunduğu hurafelere karşı ciddi bir mücadele verdiğini,

Ateist ve Deist felsefelerin kaynağı olan Darwinizm ve materyalizme karşı tüm dünyada müthiş etkili bir mücadele verdiğini de çok iyi bilmektedir.

Aslında bunu, kuşkusuz ki Türkiye'de bilmeyen yoktur. Ancak Sn. Ali Mevlüt Kaya'nın eleştirisini yaptığı husus dikkate alındığında, müvekkilin bu konudaki başarılarından neden bahis yoktur, anlamak mümkün değildir.

Bugüne kadar, pek çok muhafazakar cenahın tepkisini çekmesine rağmen Kuran'ın yeterliliğini mümkün olan her yerde anlatan Adnan Oktar’dır.

…..

İnsanlara, nasıl bir hayat sürüyor olurlarsa olsunlar, Allah'ı sevebileceklerini, Allah ile dost yaşayabileceklerini, iman edebileceklerini gösteren, onları ibaret etmekten alıkoyan tüm hurafelerden uzaklaştıran Adnan oktar’dır.

Şu bir gerçektir ki, müvekkil, şayet istese, dindar bir insan olarak diğer pek çok hocanın benimsediği hayat biçimini uygular, başında sarık ve üzerinde cübbe ile bir camide hadis okumakla yetinir, kadınlara yaşam hakkı vermeyerek, camiden çıkmayarak, insanların imani durumlarıyla ilgilenmeyerek, cami cemaatini esas alarak münzevi bir hayat sürebilirdi. Şayet bunu yapsaydı, şu an kesin olarak hapiste olmayacak, yüz yüze kaldığı kumpas, kendisine yaşatılmayacaktı. Derin devletler, onun varlığından rahatsız olmayacak, hatta hurafe dininin bir temsilcisi olarak gördükleri için kendisini destekleyeceklerdi. Dolayısıyla, müvekkil için böyle bir yaşam, son derece kolay ve tehlikesiz olurdu.

….

….hurafe dinini eleştirirken Sn. Ali Mevlüt Kaya'nın, müvekkil Adnan Oktar'ı, onun çalışmalarını ve onun bu uğurda göze aldıklarını dile getirmesi asıl olması gerekendir. Sn. Ali Mevlüt Kaya'nın, bu konuda en büyük mücadeleyi vermiş olan müvekkili savunup desteklemesi, takdir etmesi, onun çalışmalarını örnek alması ve bunları dile getirmesi gerekirken, eleştirel bir tutum takınması, şaşılacak bir durumdur.

…..

Müvekkil Adnan Oktar'ın son 40 yıldır gerçekleştirdiği çalışmalardan herhangi birini gerçekleştirmeyip, gençleri ve Türk haklını büyük ölçüde İslam'a kazandırma misyonunu........

© Dikgazete.com