Um recente, e abrangente, relatório do Instituto Stanford para a Inteligência Artificial Centrada no Ser Humano (HAI) – o Artificial Intelligence Index Report 2026 – vem revelar dados muito interessantes sobre a evolução da Inteligência Artificial (IA).

Este relatório do Instituto Stanford mostra um ponto de viragem histórico: a IA deixou de ser uma tecnologia emergente para se tornar uma infraestrutura global, mas esse crescimento está a criar uma lacuna perigosa entre o progresso técnico e a capacidade de adaptação humana.

Vale a pena sumariar alguns dos pontos principais do mencionado relatório, por áreas temáticas.

1. Adoção e impacto económico

Velocidade recorde: A IA generativa atingiu 53% de adoção na população global em apenas três anos, superando o ritmo de adoção histórico do computador pessoal e da internet.

Velocidade recorde: A IA generativa atingiu 53% de adoção na população global em apenas três anos, superando o ritmo de adoção histórico do computador pessoal e da internet.

Porém, os EUA ocupam o 24.º lugar global na adoção real de IA, com apenas 28,3%. Atrás dos EAU, de Singapura e de países que a maioria dos americanos dificilmente conseguiria encontrar num mapa.

Porém, os EUA ocupam o 24.º lugar global na adoção real de IA, com apenas 28,3%. Atrás dos EAU, de Singapura e de países que a maioria dos americanos dificilmente conseguiria encontrar num mapa.

Investimento massivo: O investimento privado global em IA disparou para 581,7 mil milhões de dólares em 2025, com os EUA a liderarem de forma esmagadora (cerca de 23 vezes mais investimento do que a China, embora a diferença seja menor, mas ainda muito grande, quando se incluem os fundos governamentais orientados nas despesas chinesas em IA).

Investimento massivo: O investimento privado global em IA disparou para 581,7 mil milhões de dólares em 2025, com os EUA a liderarem de forma esmagadora (cerca de 23 vezes mais investimento do que a China, embora a diferença seja menor, mas ainda muito grande, quando se incluem os fundos governamentais orientados nas despesas chinesas em IA).

Mudança no mercado de trabalho: Existe um fenómeno paradoxal. Enquanto a produtividade aumentou entre 14% e 26% em várias áreas, o emprego para desenvolvedores juniores (22-25 anos) caiu 20% desde 2022, sugerindo que a IA está a substituir as funções de entrada (aprendizagem) na programação.

Mudança no mercado de trabalho: Existe um fenómeno paradoxal. Enquanto a produtividade aumentou entre 14% e 26% em várias áreas, o emprego para desenvolvedores juniores (22-25 anos) caiu 20% desde 2022, sugerindo que a IA está a substituir as funções de entrada (aprendizagem) na programação.

2. Desempenho técnico e geopolítica

Capacidade de programação: Em benchmarks de codificação (como o SWE-bench), a IA saltou de 60% para quase 100% da linha de base humana em apenas um ano.

Capacidade de programação: Em benchmarks de codificação (como o SWE-bench), a IA saltou de 60% para quase 100% da linha de base humana em apenas um ano.

China vs. EUA: A vantagem técnica dos EUA diminuiu drasticamente. Em março de 2026, os modelos da Anthropic (EUA) lideravam sobre os modelos chineses (como os da DeepSeek) por uma margem mínima de apenas 2,7%. A China agora lidera em volume de patentes, publicações e robótica industrial.

China vs. EUA: A vantagem técnica dos EUA diminuiu drasticamente. Em março de 2026, os modelos da Anthropic (EUA) lideravam sobre os modelos chineses (como os da DeepSeek) por uma margem mínima de apenas 2,7%. A China agora lidera em volume de patentes, publicações e robótica industrial.

Agentes de IA: Houve um salto na eficácia de “agentes” (IA que executa tarefas em sistemas operativos), passando de 12% para 66% de sucesso em tarefas complexas de computação.

Agentes de IA: Houve um salto na eficácia de “agentes” (IA que executa tarefas em sistemas operativos), passando de 12% para 66% de sucesso em tarefas complexas de computação.

3. Educação e sociedade

Estudantes vs. professores: 80% dos estudantes universitários usam IA regularmente para tarefas académicas, mas apenas 6% dos professores consideram que as políticas das suas instituições sobre o uso de IA são claras.

Estudantes vs. professores: 80% dos estudantes universitários usam IA regularmente para tarefas académicas, mas apenas 6% dos professores consideram que as políticas das suas instituições sobre o uso de IA são claras.

Crise de confiança: Existe um abismo de perceção. Enquanto 73% dos especialistas acreditam que a IA terá um impacto positivo no emprego, apenas 23% do público geral partilha essa visão. O medo e a ansiedade pública estão a aumentar........

© Diário de Notícias