La Estrategia de Seguridad Nacional de EU, resucitando la anacrónica Doctrina Monroe y su llamado “Corolario Trump”, ha desatado interpretaciones y críticas.

En mi opinión, México debería posicionarse críticamente frente al documento unilateral. 

Difícil hacerlo, aunque conveniente, pues la no respuesta podría interpretarse como una aceptación implícita de la misma y de la Doctrina Monroe que nuestro país nunca ha avalado.

Destaca la importancia que concede al hemisferio occidental, pero muestra una falta de comprensión y respeto hacia los países latinoamericanos y caribeños. 

Su objetivo es “…restaurar la preeminencia estadounidense en el hemisferio occidental, proteger nuestra nación y acceder a geografías centrales (sic) en la región”, y negar a otros competidores no hemisféricos el control de bienes y capacidades estratégicos, en función de los intereses de seguridad de EU.

Sin duda la colaboración y cooperación de México con EU en materia de seguridad, combate al crimen organizado, fortalecimiento de la región, son indispensables, tienen que basarse en el diálogo y no en la imposición y atender los intereses de ambos países.

• Debería rechazarse la conceptualización de la migración como amenaza de seguridad.
• El tráfico ilícito de personas alentado por el crimen organizado constituye una amenaza a la seguridad de todos los países, más no la migración laboral.
• La economía de EU no crecerá sin migración.
• Es preocupante el objetivo de reforzar la presencia militar de los EU en la........
  

  © Detona