Me refiero a Thomas Malthus, un economista británico del siglo XVIII, fundador de la demografía, quien formuló un diagnóstico sobre la población mundial que sigue siendo controvertido: no es bueno que se ayude a las familias pobres porque así tendrán más hijos y habrá más mortalidad. El resultado serán más hambrunas y guerras. La base de su argumento estaba en que, si no se pone freno a la población mundial, esta crece más rápidamente que los recursos del planeta, lo cual resulta un escenario insostenible.

El Club de Roma (1968), cuyos miembros –científicos y políticos– simpatizaban con sus tesis, planteaba limitar la población por su crecimiento demográfico explosivo en países poco desarrollados, sobre todo de ideologías comunistas. A pesar de que esta tesis tiene un sesgo político evidente, y que fue rebatida posteriormente, parte de un supuesto importante: en palabras de Nelson Rockefeller, miembro del citado Club de Roma, los estudios y proyecciones utilizados son válidos solamente en la medida de las presunciones sobre las cuales se basan, se cumplan. De hecho, no se han cumplido. No hay más que ver los avances espectaculares de la ciencia y la tecnología en pocos años, con el impacto exponencial en las posibilidades de resolver problemas y mejorar la calidad de vida en el Planeta. Otra cosa es la manera de........

© Deia