„Analiza stanja u jedinicama lokalne samouprave u kojima se održavaju lokalni izbori 29. marta, pokazuje nizak stepen institucionalizacije borbe protiv korupcije“, ističe za Danas Zoran Gavrilović, izvršni direktor BIROD-ija i dodaje da podaci ukazuju da je usvajanje lokalnih antikorupcijskih planova (LAP) znatno češće od uspostavljanja tela zaduženih za njihovu primenu i praćenje.

I pre raspisivanja izbora u deset lokalnih samouprava zabeleženo je da je Srpska napredna stranka krenula u potkupljivanje birača na sve moguće načine, a da se kroz funkcionersku kampanju obećavaju raznorazni infrastrukturni projekti, čija je realizacija upitna. Sve iz državnog budžeta.

Time se stiče utisak da u izborima učestvuje samo jedna lista koja se zalaže za državu.

Zašto svi putevi ministara i javnih funkcionera vode u opštine u kojima su raspisani izbori za 29. mart?

Zašto svi putevi ministara i javnih funkcionera vode u opštine u kojima su raspisani izbori za 29. mart?

Postavlja se pitanje i ko je kriv što ne postoji jasna distinkcija između partijskog i državnog, ali i ko snosi odgovrnost što funkcionerska kampanja i koruptivne akcije prolaze nekažnjeno. Na sve to trebalo bi blagovremeno da reagje Agencija za borbu protiv korupcije, ali i lokalna antikorupcijska tela, koja iline postoje, ili postoje samo na papitu.

Prema Gavrilovićevim rečima u većini posmatranih opština koje izlaze na izbore 29. marta postoje lokalni antikorupcijski planovi, ali kao formalan dokument, bez paralelnog formiranja antikorupcijskog tela.

„Ovakav obrazac zabeležen je, između ostalog, u Boru, Aranđelovcu, Knjaževcu i Kuli, gde plan postoji, ali ne i institucionalni mehanizam koji bi obezbedio njegovu primenu, izveštavanje i javnu kontrolu. Samo u pojedinačnim slučajevima, poput Kladova, istovremeno su uspostavljeni i LAP i antikorupcijsko telo, što ukazuje na izuzetak, a ne na ustaljenu praksu“,........

© Danas