Koliko miliona evra sme da košta izborna kampanja: Devet, osam ili dva?
Donekle ispod rada javnosti prolazi i da je u toku promena Zakona o finansiranju političkih aktivnosti, koji bi trebalo da doprinese popravljanju izbornih uslova i boljim ocenama za Srbiju od strane Evropske komisije.
Prvi nacrrt izmena Zakona o finansiranju političkih aktivnosti, čiji je predlagač Vlada Srbije, poslat je na uvid kancelariji ODIHR u maju ove godine. Limiti za troškove kampanje postavljeni previsoko, „kampanja trećih lica“ nije dovoljno uređena, a ključni problemi kontrole i sankcija ostaju nerešeni, poručio je ODIHR.
Nakon odgovora kancelarije, drugi nacrt im je poslat na uvid, međutim, na njihov odgovor se i dalje čeka.
Nemanja Nenadić, programski direktor Transparentnosti Srbija, kaže za Danas da je Skupština Srbije prvi nacrt izmena zakona uputila kancelariji ODIHR i na koji je stiglo mišljenje sa velikim brojem zamerki početkom maja ove godine.
Drugi nacrt koji je poslat, prema njegovim rečima, i dalje ne ispunjava preporuke nevladinog sektora i nije “dovoljno dobar”, dodajući da za njega još nije stiglo mišljenje. Nenadić objašnjava da su glavni nedostaci iz prve verzije ostali u drugoj.
Ističe da nema odredbi koje bi odredile adekvatne sankcije za kršenje prospisa kao i da nema adekvatnog nadzora ovog procesa koji bi trebalo da budu određeni zakonom.
“Nema limita troškova izborne kampanje odnosno, postavljeni su previsoko. U prvoj verziji predloženo je da budžet za parlamentarne izbore bude 8, a za predsedničke 9 miliona. U drugoj verziji nacrta te sume su spuštene na 6 i 7 miliona. Međutim, predlog Transparentnosti je bio da limit bude 2,5 miliona evra”, objašnjava Nenadić, dodajući da ODIHR nije predložio neki konkretan limit, samo je ukazao u prvom mišljenju da je on previsok.
Da li postoji šansa da EU ne prizna izbore u Srbiji: Šta o tome misli profesor i bivši diplomata, i za vreme vlasti Đinđića?
Da li postoji šansa da EU ne prizna izbore u Srbiji: Šta o tome misli........
