Javno tužilaštvo za organizovani kriminal u Beogradu (TOK) saopštilo je prekjuče da je otpočelo ispitivanje svedoka u okviru dokaznog postupka, a povodom navoda iznetih na sednici Visokog saveta tužilaštva (VST) održanoj 27. februara, gde su iznete tvrdnje o navodnim pritiscima BIA na tužioce uoči drugog izbornog kruga za članove tog tela.

Kako je Danasu odgovoreno, prekjuče je ispitan jedan svedok, dok će u narednim danima TOK nastaviti sa sprovođenjem dokaznih radnji i saslušanjima ostalih svedoka. Tužilaštvo međutim nije odgovorilo koliko će svedoka još biti saslušano i da li će se među njima naći i šef BIA Vladimir Orlić, bilo u svojstvu svedoka ili osumnjičenog.

Sagovornici Danasa saglasni su oko jednog: neophodno je da u TOK na saslušanje bude pozvan i direktor BIA, koji je prisustvovao sastanku sa tužiocima, ali je pitanje da li će do tog saslušanja i zaista doći.

Vida Petrović Škero, bivša predsednica Vrhovnog suda i članica CEPRIS-a (Centar za pravosudna istraživanja) kaže za Danas da je svakako dobro što je postupak pokrenut, i saglasna je da bi bi Orlić morao da pred tužilaštvom objasni kako je do tog sastanka došlo.

– Duboko želim da se taj slučaj raščisti i lično hoću da verujem da će TOK u nekom momentu pozvati direktora BIA na saslušanje. A gledano prema onome što mi kao građani znamo, a ne oni koji imaju predmet pred sobom, osim što bi Orlić trebalo da se sasluša, trebalo bi i da se utvrdi ko je odlučio da se takav sastanak u BIA desi, da li je direktor od nekoga dobio nalog da ga sazove ili je sam o tome odlučio. To sve sada treba da se utvrdi, jer od toga će zavisiti nečija krivica, da li je ima ili nema, kaže Škero.

Tužioci glasali po nalogu BIA, pa šta?

Tužioci glasali po nalogu BIA, pa šta?

Međutim, sagovornica objašnjava da........

© Danas