Neida, selvfølgelig er tanken på å gi Trump fredsprisen både latterlig og støtende, men alt maset hans er i ferd med å bryte ned motstanden. Jeg hører stadig oftere folk si bare halvveis på fleip at «vi» bør gi Donald Trump Nobels fredspris. Hvis det blir fred i Ukraina, selvfølgelig, og helst bør Israel slutte å sulte barn i Gaza også. Men tenk hvor glad og takknemlig han vil bli. Null toll for Norge og greencard til alle nordmenn, vil han straks erklære. Leif Eriksson skal få en statue i den nye ballsalen i Det hvite hus.

Mens hvis han ikke får prisen, hva kan skje? Vil han ta hevn? Vil tollen bli hevet til 50 prosent, som han truet Kambodsja med, og det var bare fordi myndighetene nektet å rasere verdifull matjord for å anlegge en av hans nye golfanlegg? Vil han ta over Svalbard? Annektere Finnmark? Kaste ut Equinor igjen?

Det er jo ikke som om prisen alltid har vært fortjent. Obama hadde knapt inntatt Det hvite hus før han fikk den presset på seg. I Nobel-talen åpnet Obama med å si at han slett ikke var en fredspresident; jeg er øverstkommanderende for verdens største militærmakt. Eller hva med krigsforbryteren Henry Kissinger, som i det minste hadde anstendighet nok til ikke å komme til Oslo for å motta prisen, en egenskap som var fraværende i resten av hans karriere.

Men det er altså slik vi har begynt å tenke under Donald Trumps korrupte nye regime. Han er troendes til å misbruke presidentembetets enorme makt for å straffe, true og bølle til han får det som han vil, enten det gjelder en skarve reporter i Det hvite........

© Dagbladet