menu_open Columnists
We use cookies to provide some features and experiences in QOSHE

More information  .  Close

Yine bir yol ayrımı

230 0
13.03.2026

Bu köşede daha üç hafta önce süreç komisyonunun ortak raporundan alıntılar paylaştım. Mesela şu vardı Meclis’te kabul edilen raporda: “Anayasamıza göre Anayasa Mahkemesi (AYM) kararlarının yasama, yürütme ve yargı organlarını, idare makamlarını ve diğer kuruluş ve kişileri bağladığı konusunda herhangi bir tereddüt bulunmamaktadır.” 

Sonra da şunu sormuştum: Peki, bu konuda tereddüdü olanların akıbeti ne olacak? 

Bir örnek vermeliyim: Tutuklanan eski HDP milletvekili Hüda Kaya AYM’ye başvurdu. AYM de “içeriği belli olmayan HTS kayıtlarının tutuklama gerekçesi olamayacağına” şu sözlerle hükmetti: “Soruşturmada başvurucuyla ilgili HTS verilerinin de suçlama konusu yapıldığı anlaşılmıştır. Bu HTS kayıtlarının dokuz yıllık bir süreye ilişkin olduğu görülmüştür. Bu zaman zarfında bir siyasetçinin onlarca farklı kişi ile görüşmesi olağan bir durumdur. Pek çok kişinin çeşitli sebeplerle irtibat kurmak isteyeceği bir siyasetçinin kendisini arayan kişilerin kim olduğunu bilmemesi dahi mümkündür. Bu durumda somut olayın koşulları itibarıyla -içeriği belli olmayan- bu telefon görüşme kayıtlarının başvurucuya isnat edilen suçlar bakımından kuvvetli suç belirtisi olarak kabulü mümkün görülmemiştir.” 

Hüda Kaya AYM kararıyla birlikte 200 bin lira tazminat kazandı, ilgili davadan da sonunda beraat etti ama nihayetinde yok........

© Cumhuriyet