Kronikk Dette er en kronikk, skrevet av en ekstern bidragsyter. Kronikken gir uttrykk for skribentens holdninger.

Kan den ukrainske presidenten Volodymyr Zelenskyj i det hele tatt kritiseres? La det være helt klart: Zelenskyj er en helt, men absolutt ingen helgen og heller ingen Gud. Som politisk leder for et land i en eksistensiell krisesituasjon som er blitt brutalt angrepet av Putins Russland, har Zelenskyj vist seg å inneha imponerende ekstraordinære lederevner i kampen for sitt land og folk. Zelenskyj er utvilsomt en helt i ordets rette forstand. Men å dyrke og idolisere ham, er imidlertid å gjøre både ham og Ukraina en bjørnetjeneste og tjener ikke den gode saken.

I innsettelsestalen da han ble valgt som landets president i 2019, uttalte Zelenskyj at han ikke ville at portrettet av han skulle henge rundt omkring på veggene i offentlige kontorer som om han var et ikon eller idol. I talen henvendt til ledere sa han at de heller skulle henge opp bilder av deres egne barn og se dem inn i øynene før de tok beslutninger (Stern, D./Troianovski, A. «He played Ukranie’s president on TV. Now he has taken office as the real one» The Washington Post 20.05.2019).

Under Zelenskyj sitt presidentskap, er det noe dypt urovekkende i det ukrainske samfunnet som ikke kan ignoreres, ties i hjel eller bortforklares som utelukkende russisk propaganda. Hva som er urovekkende, er tilbedelsen av gamle ukrainske nasjonalister og fascister som er rehabilitert som nasjonens helter med Stepan Bandera som den aller fremste av dem. At president Zelenskyj fant dette helt i orden og uproblematisk, er mildest sagt oppsiktsvekkende (Chaharnyi, O. «Lawmakers ask Zelensky to return ‘Hero of Ukraine’ title to Bandera, Shukhevych» Kyiv Post 05.07.2021).

Zelenskyj har altså anerkjent Bandera som en nasjonal helteskikkelse i samtidens Ukraina og fremhevet ham som en som forsvarte Ukrainas frihet. Det er da det........

© Avisa Nordland