menu_open Columnists
We use cookies to provide some features and experiences in QOSHE

More information  .  Close

Nok et eksempel på sionistisk hvitvasking

23 0
18.08.2026

Dette er et debattinnlegg, skrevet av en ekstern bidragsyter. Innlegget gir uttrykk for skribentens holdninger.

Per-Arne Isaksen forsøker i teksten «Sannhetene vi velger» å etablere en symmetri mellom israelske og palestinske narrativer ved å hevde at begge sider misforstås når man «begynner på feil sted». I praksis relativiserer Isaksen maktens asymmetri, okkupasjon og statlig ideologi, og fortolker og omformer et ekstremt utsagn fra en jødisk bosetter som om det primært må forstås psykologisk og situasjonelt og ikke politisk og ideologisk.

Isaksen bygger på et tilsynelatende nøytralt poeng at hvor man begynner fortellingen, avgjør hvordan virkeligheten fremstår. I seg selv er dette trivielt nok. Men Isaksen bruker det retorisk for å flytte fokus bort ifra strukturelle maktforhold til individuelle hendelser, normalisere en asymmetri ved å fremstille den som et resultat av narrativt utvalg og redusere politiske og ideologiske drivkrefter til psykologiske reaksjoner. Ved å insistere på at «begge sider» misforstås når man begynner feil sted, skaper Isaksen en illusjon av balanse og en falsk symmetri mellom en okkupert befolkning og en regional supermakt.

Isaksen hevder at man må ta Hamas’ ideologi, mål og religiøse symbolbruk på alvor. Men selv gjør han dette på en måte som forstørrer og overkommuniserer Hamas’ ideologiske motivasjon, mens han samtidig kraftig underkommuniserer Israels statlige herredømmeideologi, bosetterbevegelsens ekstreme politiske teologi og den strukturelle volden og undertrykkelsen palestinere lever under. Isaksen fremstiller Hamas som primær årsak til krigen, mens okkupasjonens historiske kontinuitet reduseres til «noe som også hører med». Dette er en asymmetri som ikke skyldes «hvor man begynner fortellingen», men hvor man faktisk velger å legge tyngdepunktet.

I forsøket på å skape en slags parallell mellom jødisk og islamsk religiøs territorialitet ved å vise til Koranens omtale av «det hellige landet», gjør Isaksen en feilslutning. Hamas’ ideologi er ikke representativ for palestinsk........

© Avisa Nordland