Venezuela despierta una vez más con la amarga certeza de que el barril de petróleo escala posiciones en los mercados internacionales mientras el salario mínimo de sus trabajadores se sumerge en el abismo de la indignidad. La paradoja es brutal: el país posee las reservas probadas más grandes de crudo del planeta, y sin embargo, su fuerza laboral sobrevive con ingresos que no alcanzan para cubrir una canasta básica que supera ampliamente los 500 dólares mensuales. Esta incongruencia no es producto de la fatalidad histórica, sino de una gestión deliberada que prioriza los intereses foráneos sobre la dignidad nacional.

La velocidad con la que el gobierno de Delcy Rodríguez como su ejecutora principal— ha movido fichas en el tablero legislativo contrasta violentamente con la lentitud grotesca de las mejoras económicas para el venezolano común. En cuestión de semanas, hemos asistido a la aprobación express de leyes de amnistía que borran delitos de lesa humanidad, reformas petroleras que entregan el jugoso negocio del crudo a transnacionales estadounidenses, y modificaciones mineras que abren nuestras entrañas territoriales a la explotación extranjera. Mientras tanto, el dólar paralelo sigue su danza errática, la inflación se come los magros aumentos salariales antes de que sean anunciados oficialmente, y el bolívar se convierte cada día en un recuerdo triste de lo que alguna vez fue soberanía monetaria.

Esta disparidad temporal no es casual. Revela una voluntad política clara: satisfacer las demandas del Imperio de Donald Trump con prontitud servil, mientras se posterga indefinidamente el bienestar del pueblo que, teóricamente, debería ser el beneficiario de tales "aperturas". Es el colmo del cinismo revolucionario: privatizar la urgencia para el capital extranjero y socializar la paciencia —infinita e insultante— para los nacionales.

Irán: El Espejo que Duele. Resulta instructivo —y doloroso— observar el caso iraní. La República Islámica de Irán ha resistido durante décadas un cerco estadounidense que supera en intensidad al sufrido por Venezuela. Sanciones económicas devastadoras, aislamiento diplomático, amenazas militares constantes. Y sin embargo, Teherán ha desarrollado una economía de resistencia que, pese a sus limitaciones, mantiene una industria petrolera bajo control estatal, un sector científico-tecnológico robusto —incluyendo capacidad nuclear pacífica— y una red de comercio internacional que elude los bloqueos occidentales mediante alianzas estratégicas con potencias emergentes. Irán no entregó sus campos petroleros a Chevron ni a ExxonMobil para obtener un alivio temporal. Desarrolló ingeniería propia, refinación doméstica, y una red de distribución que garantiza ingresos soberanos. Cuando negoció el acuerdo nuclear en 2015, lo hizo desde una posición de fuerza relativa, no desde la postración de quien ofrece todo a cambio de nada. La resiliencia iraní demuestra que los bloqueos se resisten con desarrollo endógeno, no con capitulaciones vergonzantes.

Venezuela, en cambio, ha optado por el camino opuesto. Ante la primera oportunidad de "diálogo" con Washington, el gobierno de Delcy Rodríguez ha procedido a desmantelar las conquistas soberanas más elementales. No ha habido resistencia estructural, no ha habido plan de contingencia, no ha habido apuesta por la diversificación productiva real. Solo ha existido la prisa desesperada por complacer al amo del norte, arrodillándose ante intereses que, históricamente, solo han traído saqueo y dependencia a nuestra América.

La Entrega Silenciosa. Lo más grave de esta rendición es su carácter silencioso, casi clandestino. Mientras las leyes se aprueban en la Asamblea Nacional controlada, mientras los contratos petroleros se firman en salones cerrados, el pueblo venezolano sigue sin ser consultado. No ha habido referendo sobre la entrega del petróleo. No ha habido debate nacional sobre la amnistía a corruptos y violadores de derechos humanos. No ha habido transparencia sobre qué se negocia realmente con las empresas estadounidenses que, de pronto, vuelven a sonreír en Caracas. Y aquí emerge otra deuda democrática atroz: la nula consulta con aquellos venezolanos que, dispersos por las ciudades estadounidenses, podrían aportar experiencia, conocimiento y legitimidad a cualquier proceso de negociación serio. Miami, Houston, Nueva York y decenas de urbes norteamericanas albergan a profesionales venezolanos de primer nivel: ingenieros petroleros con décadas de experiencia, economistas formados en las mejores universidades, abogados internacionalistas, diplomáticos y analistas políticos con conocimiento profundo de la maquinaria estadounidense. Estos compatriotas, muchos de ellos autoexiliados políticos o económicos, poseen una doble ventaja: conocen la realidad venezolana en su complejidad y entienden el funcionamiento del sistema estadounidense en sus entrañas. ¿Por qué el gobierno de Delcy Rodríguez no ha convocado a estos talentos? La respuesta es incómoda: porque busca rendición, no soberanía. Porque teme que profesionales independientes adviertan sobre las cláusulas lesivas de los contratos petroleros. Porque prefiere negociar a espaldas del pueblo, con asesores leales pero incompetentes, antes que exponerse al escrutinio de quienes podrían exigir mejores condiciones para el país. Es la dictadura de la mediocridad al servicio de la entrega patriótica.

Voces que Alertan. Diversos analistas, académicos e intelectuales han levantado la voz ante este proceso de capitulación encubierta. El economista Francisco Rodríguez, quien ha seguido de cerca las reformas económicas recientes, advierte que la apertura petrolera actual reproduce los errores de los noventa, cuando la apertura indiscriminada generó ingresos temporales, pero destruyó capacidades institucionales. "Estamos entregando el principal activo del país sin garantías de reinversión, sin control ambiental, sin transferencia tecnológica real", señala Rodríguez. La académica Margarita López Maya, historiadora de la política venezolana, enfatiza la ruptura del discurso bolivariano con la práctica actual: "El chavismo original se construyó sobre la idea de soberanía energética. Lo que observamos hoy es una reversión completa, una neo-apertura que hace parecer moderado al puntofijismo de los sesenta". El experto petrolero Gustavo Coronel, con décadas de experiencia en la industria, denuncia la opacidad de los nuevos contratos: "No se conocen las regalías acordadas, no hay información sobre los términos de los contratos de servicios, no existe supervisión parlamentaria real. Es un regreso al Venezuela S.A. de los tiempos de la Cuarta República, pero sin los contrapesos institucionales que, por imperfectos, al menos existían entonces". El intelectual Luis Britto García, leal al proceso bolivariano pero crítico de sus desviaciones, ha advertido que "la entrega del petróleo es la entrega de la independencia. Sin control sobre nuestra principal fuente de ingresos, no hay proyecto nacional posible, solo administración colonial de la pobreza". Estas voces, provenientes de sensibilidades políticas diversas, coinciden en el diagnóstico: estamos ante un proceso de recolonización energética disfrazado de pragmatismo.

Dos Caminos, Dos Verdades. Quiero cerrar con la evidencia de dos vías divergentes que se abren ante Venezuela. La primera, la que actualmente transita el gobierno de Delcy Rodríguez, es la vía negativa para los venezolanos: continuidad de la hiperinflación, destrucción acelerada del salario real, dependencia creciente de remesas, fuga de cerebros que se convierte en hemorragia, y una inserción en la economía mundial como exportador primario y dependiente, sin valor agregado, sin soberanía tecnológica, sin futuro industrial. Esta vía beneficia a los intereses estadounidenses —acceso garantizado a recursos estratégicos a precios convenientes— y al chavismo sin Chávez, esa burocracia desideologizada que busca legitimidad internacional y supervivencia política a cualquier costo. Es el chavismo de los nuevos ricos, de los enchufados globalizados, de quienes hablan de "paz" y "reencuentro" mientras venden el patrimonio nacional por platos de lentejas.

La segunda vía, la positiva para el país, exige lo opuesto: recuperación de la soberanía petrolera mediante gestión técnica transparente, control parlamentario real de los contratos, inversión en refinación y petroquímica para generar valor agregado, diversificación productiva genuina que reduzca la dependencia del crudo, y una política salarial que restituya la dignidad al trabajo. Esta vía exige, también, el fin de la confrontación estéril con la diáspora y el aprovechamiento de sus capacidades, el respeto a la consulta popular en decisiones estratégicas, y una política exterior de equilibrio que no someta los intereses nacionales a los caprichos de ninguna potencia. Entre estas dos vías, el gobierno actual ha elegido. Y su elección es, precisamente, la que convierte al petróleo caro en salario barato, al trabajador venezolano en espectador de su propia desposesión, y a la independencia en una palabra hueca que resuena en los discursos mientras se desvanece en los hechos.

Que este texto sirva de denuncia y de alerta. Que el lema lúdico del pueblo —"Venezuela vendió el oro negro para comprar cadenas doradas"— se convierta en grito de rebeldía antes de que sea epitafio de una soberanía perdida. Que mi interpretación personal, desde esta tribuna, recuerde a nuestros compatriotas que la dignidad no se negocia en mesas secretas, que el futuro no se entrega en contratos opacos, y que la verdadera independencia solo se construye cuando el petróleo que brota de nuestra tierra alimenta primero el estómago y la esperanza de quienes la habitan.

De un venezolano, hijo de la Patria del Libertador Simón Bolívar

© Aporrea