¿Estabilizar para saquear?
Alaistar Crooke, Ben Caspit, Mark Levin, entre otros analistas, coinciden en el giro del enfoque Trump hacia un rumbo transaccional que prioriza los negocios y la "estabilización". Este vuelco queda plasmado en la reciente Declaración Estratégica Nacional (DEN) de Estados Unidos, que desvía la atención estadounidense de las preocupaciones de seguridad nacional hacia la asociación, la amistad y la inversión del hegemón de turno y de la élite que gobierna, más que del pueblo de los EEUU.
Un cambio moldeado por teorías neorreaccionarias, informes de la IA alimentados con los propios datos que suministran los gobiernos autoritarios, las reuniones de alto nivel, foros de inversión y una larga lista de acuerdos para ampliar lo que ellos llaman "cooperación" que no es otra cosa que el saqueo, intentos de anexión, imposición de protectorados, basados en la visión "tecnocrática" impulsada por los neorreaccionarios y psicópatas bíblicos que tomaron la Casa Blanca y denunciada como un peligro por Hanna Arendt.
Para ello, introducen una fuerza de "estabilización" y con ello lograr los fines del World Liberty Financial, sociedad fundada en 2024 por los hijos de Trump, Donald Jr. y Eric, junto con socios como Zach y Alex Witkoff (hijos del enviado especial de Trump para Oriente Medio, Steve Witkoff), una plataforma de finanzas descentralizadas (DeFi) diseñada para ofrecer servicios de préstamos y ahorros con criptomonedas sin intermediarios bancarios tradicionales, y entre cuyas prioridades comerciales están los proyectos en el Golfo Pérsico -desarrollos inmobiliarios sobre el genocidio palestino en Gaza- o bien la reconstrucción de Irán -donde calculan vencer junto a su jefe genocida Netanyahu- o bien el proyecto de control, "estabilización" y saqueo de Venezuela: la joya de la corona, el Fort Knox del mundo moderno, ello, no en favor de la libertad, ni mucho menos de la democracia, sino en favor de la acumulación de miles de millones de dólares a la fortuna familiar Trump.
Así pues la propuesta sigue el siguiente orden: primero, se crea una "amenaza", se construye la narrativa de que es necesario eliminar dicha amenaza, se propone una solución -vía bombas o guerra relámpagos o guerras prolongadas- para luego establecer una reconstrucción y un mecanismo internacional -ergo diplomacia transaccional-; en este camino, se introduce una fuerza de "estabilización" y un gobierno tecnocrático -sea del signo que sea, Siria y Venezuela dixit-; y después, en el proceso, se aborda gradualmente -dicen ellos- la cuestión de la viabilidad gubernamental, los ingresos, el........
