¿Cómo nos informamos en la era de la desinformación algorítmica?
Hoy, ¿quién decide lo que lees ante la reorganización del poder informativo, cuando el 83% de la población mexicana tiene acceso a internet y el 66% utiliza las redes sociales para informarse semanalmente?
Hoy, ¿quién decide lo que lees ante la reorganización del poder informativo, cuando el 83% de la población mexicana tiene acceso a internet y el 66% utiliza las redes sociales para informarse semanalmente?
¿Imaginó usted que llegaríamos al punto de que las noticias las viéramos en un teléfono portátil, los noticiarios en páginas web o en YouTube, o que la información dejara de consultarse en los medios y, fundamentalmente, circulara en plataformas? Pero lo peor: que, mediante algoritmos, alguien decidiera qué contenidos nos aparecieran, a quiénes y con qué frecuencia.
La magnitud de este cambio la mide el Digital News Report 2026 del Reuters Institute, un centro de investigación académica y de debate sobre el periodismo y los medios globales con sede en el Reino Unido, que confirma que, a escala global, hoy se accede a las noticias a través de redes sociales y que las plataformas de video se utilizan más que los sitios web y las aplicaciones propias de los medios. ¿Se imagina? durante la semana previa, el 54% de sus encuestados las utilizó para informarse, frente al 51% que acudió a sitios o aplicaciones de organizaciones periodísticas; pero si se incluyen los chatbots de inteligencia artificial, el conjunto de fuentes intermediadas por plataformas alcanza el 56%.
El 83% de la población mexicana —según el reporte— tiene acceso a internet y, semanalmente, el 66% utiliza las redes sociales para informarse. La televisión, en cambio, ha seguido perdiendo terreno: su uso semanal como fuente de noticias cayó al 34%, casi la mitad del nivel registrado en 2017.
Pero no se confunda: esto no significa que los mexicanos hayamos abandonado por completo los medios tradicionales. N y El Universal, por ejemplo, han mantenido presencia, al igual que medios digitales como Aristegui Noticias, LatinUS e Infobae México. Lo que cambió —dice el Instituto Reuters— es la puerta de entrada; esto es, el ciudadano puede conocer una noticia en un periódico sin tener que ir al periódico; escuchar a un periodista o entrar a la página del medio que lo emplea; puede enterarse de una decisión presidencial —por ejemplo— a través de TikTok, Instagram, Facebook, YouTube, "X", o a menudo mediante un fragmento de video, un comentario o un meme.
El creador de contenido como nuevo intermediario
De los mexicanos encuestados por el Reuters Institute, 39% declaró informarse a través de creadores o influencers especializados en noticias, representando uno de los porcentajes más altos entre los países hispanohablantes consultados para este estudio; además, el 27% utiliza TikTok para obtener información, lo que modifica absolutamente la relación tradicional entre el periodista, el medio y la audiencia; es más, el periodista ya no compite solamente contra otro periodista, ahora lo hace contra influencers, streamers, podcasters, comentaristas políticos, creadores anónimos, usuarios virales y, cada vez más, contra contenidos generados o modificados mediante inteligencia artificial.
La relevancia periodística dejó de ser criterio de selección porque hoy, en el universo algorítmico, compiten la novedad, la emoción, la sorpresa, la indignación, la identificación tribal y la capacidad de generar interacción. Esta transformación —en América Latina— es aún más intensa debido a la penetración de las plataformas sociales y........
