La Monarquía marroquí le abre las puertas y, junto con los EE.UU., se convierte en pieza clave de su influencia por el norte africano

Con extraordinaria celeridad, el Estado de Israel está afianzando su influencia en el norte de África con contratos de gas, inversiones agrícolas, proyectos de exploración y una creciente cooperación militar. Con Marruecos como plataforma y Estados Unidos como respaldo, este avance puede alterar el equilibrio regional, profundizar dependencias y reforzar posiciones de fuerza frente a palestinos y saharauis. Detrás de los anuncios de prosperidad y seguridad se juega algo mucho mayor: quién controlará los recursos y las decisiones estratégicas de la región, y quién pagará el precio.

Israel está afianzando aceleradamente su presencia en el norte de África mediante una combinación de acuerdos energéticos, inversiones agrícolas, cooperación universitaria y ventas de armamento. Marruecos constituye su principal plataforma de expansión en el Magreb, mientras que, por otra parte, Egipto ofrece un mercado decisivo para su gas. El resultado es una creciente conexión entre negocios y alianzas políticas que afecta a los equilibrios regionales y a las causas palestina y saharaui.

Para comprender este proceso conviene mirar más allá de las fotografías diplomáticas. Una fábrica de sistemas de riego puede abrir mercados agrícolas; un contrato de gas compromete suministros durante décadas; una adquisición militar genera necesidades de mantenimiento, repuestos y formación. Cuando esas relaciones se acumulan, la influencia adquiere bases materiales que pueden sobrevivir a las crisis entre gobiernos.

UN AVANCE DESIGUAL, CON MARRUECOS COMO PLATAFORMA

El norte africano no forma un bloque homogéneo ante Israel. Egipto, por ejemplo, mantiene relaciones diplomáticas desde el tratado de paz de 1979, mientras Marruecos reanudó sus vínculos oficiales en 2020. Argelia y Túnez rechazan la normalización, y en Libia los intentos de aproximación han encontrado una fuerte resistencia. Hablar de expansión israelí exige reconocer estas diferencias: existen, pues, plataformas consolidadas, oportunidades y obstáculos.

La crisis libia ilustra muy bien esos límites. La revelación de una reunión celebrada en Roma en agosto de 2023 entre la ministra Najla Mangoush y su homólogo israelí, provocó airadas protestas y la suspensión inmediata de la responsable libia. Arab Barometer recordó posteriormente que su encuesta de 2022 había registrado un rechazo del 92 % a la normalización con Israel. Los contactos entre élites no equivalen, por tanto, a aceptación popular.

Marruecos ofrece condiciones distintas por una decisión estratégica de la monarquía. El giro de diciembre de 2020 estuvo asociado al reconocimiento estadounidense de la soberanía marroquí sobre el Sáhara Occidental. La Casa Blanca presentó ambos movimientos como componentes de la misma iniciativa. Rabat obtenía respaldo para su principal reivindicación territorial e Israel ampliaba su reconocimiento regional bajo patrocinio de Washington.

El intercambio tenía consecuencias para dos pueblos excluidos de aquella negociación. La normalización avanzó sin resolver la ocupación palestina, mientras el reconocimiento estadounidense respaldaba las pretensiones de Rabat sobre un territorio que Naciones Unidas sigue considerando pendiente de descolonización. La convergencia entre los tres Estados se construía así sobre decisiones que afectaban directamente a palestinos y saharauis.

En julio de 2023, Israel dio otro paso al reconocer también la soberanía marroquí sobre el Sáhara Occidental, según confirmó su representación diplomática en Rabat. El acercamiento dejaba de limitarse al comercio o al intercambio de delegaciones. Para la Monarquía alauita, incorporar aliados a esa........

© Aporrea