Hård kritik mot Israels nya lag om dödsstraff

Johan Mathias Sommarström

Detta är en kommenterande text. Analys och ställningstaganden är skribentens.

Uppdaterad 20.58 | Publicerad 20.36

Israel utvidgar dödsstraffet, men det kommer i praktiken bara att gälla palestinier.

Parlamentet, Knesset röstade på måndagskvällen igenom den kritiserade lagen.

Flera europeiska länder protesterar och kallar det diskriminerande.

Högerpolitikern Itamar Ben Gvir bär stolt en förgylld hängsnara som pin på sitt kavajslag. Han är den ivrigaste påhejaren av den lag som delar Israel och kritiseras hårt i omvärlden.

Ben Gvir som gärna låter sig filmas när han i fängelser hånar gripna palestinier och berättar för dem att de borde dömas till döden. Han är minister för inrikes säkerhet.

Lagen, som godkändes i parlamentet på måndagskvällen sänker tröskeln för när dödsstraff kan utdömas. För även om Israel faktiskt har dödsstraff inskrivet i straffskalan var det över 60 år sedan en regelrätt avrättning skedde. Straffet har bara verkställts två gånger. 1962 avrättades nazisten Adolf Eichmann i Jerusalem och 1948 avrättades officeraren Meir Tobianski för förräderi. Han friades postumt då han var oskyldig.

Den nya lagen gör skillnad på människor.

Palestinier på Västbanken som döms för mord på israeler kommer obligatoriskt att dömas till döden, med bara en begränsad möjlighet till livstids fängelse. Domstolarna i det ockuperade Västbanken är militärdomstolar med näst intill 100 procentigt fällande domar.

Israeler som dödar palestinier kommer däremot inte att omfattas och riskerar inte dödsstraff.

Både israeliska och palestinska människorättsgrupper har vid upprepade tillfällen kritiserat militärdomstolarna och militärlagarna civila palestinier döms efter, särskilt som de israeliska bosättarna i samma områden ställs inför civila domstolar, med helt annan bevisbörda. Om de överhuvudtaget åtalas, vilket är ovanligt.

En dödsdom kommer enligt förslaget att verkställas inom 90 dagar, genom hängning. I extrema fall kan premiärministern godkänna att en avrättning skjuts upp i som mest 180 dagar.

Den som döms till döden ska också hållas i ett särskilt utrymme utan möjlighet att ta emot besök annat än från personal. Den juridiska konsultationen kommer uteslutande att ske via videolänk.

Flera europeiska länder är djupt bekymrade. Tyskland, Frankrike, Italien och Storbritannien uppmanar Israel att inte anta lagen eftersom den har en ”diskriminerande karaktär mot palestinier” och riskerar att urholka Israels demokratiska principer. Även Sverige har uppmanat Israel att överge planerna.

Också internt i Israel är tonläget högt.

Företrädare för militären och en rad politiker har varnat för att lagen kan bryta mot internationella lagar och att israeler inom rättsväsendet skulle kunna riskera att efterlysas internationellt. Även de israeliska justitie- och utrikesministerierna har varnat för det.

Lyssnar man på liberala israeler lurar redan många faror mot demokratin. Som domstolsreformen där de styrande politikerna vill ta över makt från högsta domstolen. Eller den envisa vägran att inrätta en helt oberoende utredningskommission för att utreda 7:e oktobermassakrerna.

Den liberale parlamentarikern, rabbinen Gilad Kariv sade direkt efter omröstningen i Knesset att lagen fullständigt strider mot de grundläggande värdena för Israel som en judisk och demokratisk stat. Han avser att överklaga beslutet till Högsta domstolen.

Att rejält sänka tröskeln för dödsstraff, för palestinier, blir ytterligare ett verktyg för att betona skillnaden och människovärdet på Västbanken. Den skillnad som i dag låter bosättare bränna byggnader och fordon, misshandla och till och med döda palestinska bybor, stjäla eller tortera boskap nästan helt utan rättsliga påföljder. Medan brottsoffren som anmäler dessa brott inte sällan anklagas och grips. Med en sådan juridisk skillnad och brist på rättssäkerhet finns det anledning att frukta var en sänkt tröskel för dödsstraff riskerar att leda.

© Aftonbladet