Bjørkums kritikk bygger på en misoppfattelse

DEBATT: Det er fint med diskusjoner, og jeg er glad for at Per Arne Bjørkum spurte meg om et svar på kritikken som han kom med i kronikken Hvordan varmer drivhusgassene opp jorden? Jeg skal svare så godt jeg kan.

Rasmus E. BenestadKlimatolog og seniorforsker ved Meteorologisk institutt

Kort sagt, beskriver Bjørkum det som et problem at klimaforskerne har brukt Stefan-Boltzmanns lov for å beregne hvor mye varmestråling som atmosfæren avgir. Denne loven er basert på Plancks lov, som viser hvorfor sollyset har de fargene vi ser når solens overflatetemperatur er ~6300°C. Plancks lov gir også en beskrivelse av varmestråling på jordkloden, selv om det er noen avvik ved noen av lysets bølgelengder. 

Jeg stusser over hans påstand om at ingen av pionerene innen strålingsfysikken skulle ha vært inne på tanken om at atmosfæren stråler som et legeme, og det heller ikke skal ha vært noen eksperimentelt........

© Aftenbladet