När Ryssland inledde sitt anfallskrig mot Ukraina tog ukrainarna fram ett ess ur rockärmen: man släppte loss marknadskrafterna. Dels genom att lägga ut en stor del av den militära tillverkningen på privata aktörer (inte minst på drönarområdet), dels genom att ge enskilda förband möjligheten att själva göra sina inköp.

Detta innebar att beställningarna görs av de som bäst förstår behoven på marken och dessutom ökade innovationstakten exponentiellt.

Ett annat marknadsekonomiskt exempel är förvånande nog kommunistdiktaturen Kina. Ser man på exempelvis elbilsindustrin angav staten först riktningen med olika typer av regelverk och incitament. Sedan öppnade man upp för mördande konkurrens där hundratals företag fick starta med både inhemskt och utländskt kapital. Slutligen lät man de flesta av bolagen gå i konkurs tills det återstod några få vinnare. Så har den kinesiska staten agerat inom flera branscher.

Kort sagt, Kina valde sektorn och lät tusen blommor blomma medan Europa har försökt välja specifika företag. Kina valde batterier, Europa valde Northvolt.

Så har Europa och Sverige lärt sig något av detta? Svaret är nej.

MP – vill upprepa misslyckanden

Här har vi på både statlig och överstatlig nivå hällt 100-tals miljarder över ett fåtal bolag. Något som inte sällan slutat i rejäla haverier. Det finns, om man skall vara ärlig, mycket få exempel på där EU eller den svenska staten varit en bra riskkapitalist.

Så har det hindrat den svenska oppositionen att tro att det trots allt kommer att fungera nästa gång vi försöker? Självklart inte!

Initiativ och........

© Affärsvärlden