Norske barn er mer utsatt for justismord enn voksne. Det kan Arbeiderpartiet endre tirsdag.

I 1994 ble en jente på fem år funnet død i en akebakke i Trondheim. Etter en svært kort etterforskning, gjorde politiet noe spesielt: De holdt en pressekonferanse, der de erklærte for hele Norge at tre gutter på fire, fem og seks år hadde skylda.

Uten så mye som en rettssak fikk tre barn stempelet som drapsmenn for resten av livet.

Det var først 30 år senere at saken ble gjennomgått på nytt. Konklusjonen var tydelig: Politiet gjorde grove feil i etterforskningen, rettssikkerheten til barna var brutt, og det fantes ikke bevis på at barna var skyldige. Guttene ble erklært uskyldige etter 28 år som antatte barnemordere. Man kan bare se for seg hvordan dette påvirket barndommen og livet deres.

Saken er et av de aller, aller groveste eksemplene vi har på justismord i Norge gjennom tidene.

Før påske sto to av de tre barna, som nå er voksne menn, fram i NRK. På spørsmål om hva de håper kan komme ut av at saken får ny oppmerksomhet, er svaret fra guttene tydelig: Økt fokus på barns rettssikkerhet.

Dessverre ligger det et enormt behov bak ønsket, selv 32 år etter Silje-saken. Barneombudet og Riksrevisjonen har i flere omganger kritisert manglende rettssikkerhet for barn. Redd Barna og Advokatforeningen gjør det samme. Hovedkravet deres er egentlig ganske enkelt: egne straffeprosessuelle regler for barn.

I dag finnes det nemlig ikke egne regler for hvordan et barn som er tiltalt for straffbare handlinger, skal behandles i rettssystemet. Dersom den tiltalte er under kriminell lavalder, og saken ikke anses som veldig alvorlig, blir den gjerne henlagt raskt. Men hvis saken er alvorlig, vil den etterforskes uansett.

I en eventuell etterforskning, er det ingen lovpålagte krav som tilsier at en fem år gammel tiltalt skal behandles noe annerledes enn en førti år gammel tiltalt – til tross for at vi vet at tiltalte barn sjeldent forstår egne rettigheter, konsekvensene av hva de sier i avhør eller hvordan en rettsprosess fungerer. De har lettere for å innrømme ting de ikke har gjort, som vi så i Silje-saken. Og de kan ta mye større skade av en normal rettsprosess enn en voksen.

– Vi ble utsatt for noe ingen bør utsettes for

Ble anklaget for drap i akebakken på Tiller – nå står de fram på NRK

Vi har flere tiltak som kunne hjulpet på dette: at avhør må skje med voksne som har kompetanse på barn og vet hvordan de avhører barn på best mulig måte, noe de for eksempel har på Barnehusene rundt om i hele Norge. Dette finnes det likevel ikke noe krav om. Det finnes heller ikke noen uforbeholden rett til at barn skal få offentlig betalt advokat, noe som blant annet fører til at Oslo tingrett har meldt at barn ofte møter alene i retten.

Resultatet av dette er at norske barn har dårligere rettssikkerhet og større sannsynlighet for å oppleve justismord enn det norske voksne har. Det er ganske absurd.

Derfor har MDG foreslått egne straffeprosessuelle regler for barn, som inneholder regler for blant annet krav til barnefaglig kompetanse, avhørsprosess og så videre. Det er et helt grunnleggende tiltak som både vil styrke barnas rettssikkerhet og sørge for at de kommer seg gjennom prosessen uten varige mén.

Det burde være en selvfølge.

Forslaget kan få flertall, men bare hvis Arbeiderpartiet eller Fremskrittspartiet snur når Stortinget stemmer tirsdag. Begge partier liker å snakke om trygghet og rettferdighet. Nå har de muligheten til å vise det i praksis.

De kan sørge for at ingen andre norske barn opplever det samme som Kenneth og Trond gjorde da de var bare fem og seks år gamle. Den sjansen håper jeg inderlig at de benytter seg av.

Hva mener du? Send inn din tekst til debatt@adresseavisen.no eller delta i debatten i kommentarfeltet nederst – og husk fullt navn!

© Adresseavisen