İDDİANAME: OTORİTER REJİMİN YOL TEMİZLİĞİ VE SİYASAL ALANIN YENİDEN DİZAYNI
MEHMET TAŞ / LONDRA – İstanbul Büyükşehir Belediyesi (İBB) yönetimine ve Cumhuriyet Halk Partisi’nin (CHP) cumhurbaşkanı adayı Ekrem İmamoğlu’na yönelik hazırlanan 4 bin sayfalık iddianame, Türkiye’de yargının siyasal bir araç olarak kullanımının geldiği noktayı göstermesi bakımından dikkat çekicidir. İmamoğlu ve 400’ü aşkın çalışma arkadaşı hakkında yürütülen soruşturma sonucunda hazırlanan bu dosya, yalnızca hukuki bir iddia metni olmaktan öte, otoriter rejimlerin siyasal muhalefeti tasfiye etme pratikleriyle büyük ölçüde paralellikler göstermektedir.
Bu makale, söz konusu iddianamenin hukuki ve siyasal niteliklerini, otoriterleşme literatürü ışığında değerlendirmekte ve Türkiye’nin mevcut rejim dönüşümü içindeki işlevini tartışmayı amaçlamaktadır.
Siyasal Muhalefetin Kriminalizasyonu: “Suç Örgütü” Anlatısı
İddianame, Ekrem İmamoğlu’nun “suç örgütü kurduğu ve yönettiği” iddiasını merkeze alarak, bir siyasal aktörün bütün bir kariyerini kriminal bir çerçeveye yerleştirmektedir. Bu yöntem, otoriter rejimlerin muhalif siyasetçileri etkisizleştirmek için sıklıkla başvurduğu tekniklerden biridir.
Latin Amerika ve Orta Avrupa örneklerinde benzer bir strateji, çoğunlukla “yolsuzlukla mücadele” ya da “devleti ele geçirme girişimi” söylemleri altında uygulanmaktadır.[1]
İddianamede yer alan suçlamalar—kişisel verilerin kaydedilmesinden “CHP’yi ele geçirmeye” kadar uzanan geniş bir yelpaze—hukuki bir bütünlükten ziyade politik bir çerçeve sunmaktadır. 15 gizli tanığın beyanlarına dayanılması ve bu beyanların dış denetime açık olmaması, metnin delil bütünlüğünü ciddi biçimde zayıflatmaktadır. Nitekim Türkiye’de gizli tanık kullanımının siyasallaşmış davalarda sistematik bir sorun haline geldiği, çeşitli hukuk raporlarında vurgulanmıştır.[2]
CHP’nin “Ele Geçirilmiş Parti” Olarak Tanımlanması: Kapatma Davası Hazırlığı
İddianamenin en dikkat çekici unsurlarından biri, CHP’nin “İmamoğlu suç örgütü tarafından ele geçirilmiş” bir yapı olarak tanımlanmasıdır. Bu ifade dört farklı bölümde tekrar edilerek siyasal mücadele alanı genişletilmekte ve bireysel suç isnadı, kurumsal bir tasfiye girişimine dönüştürülmektedir.
Bu........





















Toi Staff
Sabine Sterk
Gideon Levy
Penny S. Tee
Mark Travers Ph.d
Gilles Touboul
John Nosta
Daniel Orenstein