Avrupa'nın stratejik uyanışı mı, kendini tekrarı mı?
Almanya Maliye Bakanı Lars Klingbeil'in Fransa ile birlikte ABD Başkanı Donald Trump'ın Grönland çıkışına karşı sert karşılık çağrısı yapması, yüzeyde "kararlı bir Avrupa" görüntüsü sunuyor. Ancak bu tür açıklamalar dikkatle incelendiğinde, Avrupa'nın güç kazandığını değil, hazırlıksız yakalandığını düşündürüyor.
Sorun, Avrupa'nın tepki vermesi değil. Sorun, verdiği tepkilerin inandırıcılığının sorgulanıyor olmasıdır.
Grönland: İlke savunusu değil, geç kalınmış farkındalık
Güncellenmiş tartışma hala Grönland meselesini hukuki ve normatif bir çerçevede ele alma eğiliminde. Oysa Grönland tartışması, uluslararası hukuk derslerinde değil, güç dengeleri tablolarında anlam kazanır.
ABD'nin bu konuyu rahatça gündeme getirebilmesi, Avrupa'nın ilkesel duruşuna rağmen caydırıcılığının yetersiz kaldığının kanıtıdır. Avrupa'nın egemenlik vurgusu, askeri ve siyasi kapasiteyle desteklenmediği sürece, Washington'da bir uyarı değil, diplomatik çırpınış olarak algılanmaktadır.
Ekonomik karşılık mekanizmaları: Var olmak yetmez
Avrupa Birliği'nin ekonomik araçlara sahip olduğu doğrudur. Ancak güncellenmiş değerlendirme şunu net biçimde ortaya koymaktadır:
Araçların varlığı, kullanılabilir oldukları anlamına........
