İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanı Ekrem İmamoğlu’nun görevden uzaklaştırılmasına ve “tutuklanması”na “gerekçe” gösterilen suçları, ister istemez iktidara mensup belediyelerin aynı iddialarla ayyuka çıkan suçlarını sözkonusu ediyor.

Bu durum, başta önceki dönemlerde İstanbul ile Ankara Belediye başkanlıklarına dair olmak üzere özellikle AKP’li belediyelere dair hazırlanan “yolsuzluk”, “hırsızlık”, “rüşvet”, “kamu malını yandaşlara peşkeş”e ilişkin dosyalar neden sorgulanmıyor?” sorusunu sorduruyor.

O dönemde de ve hâlen iktidara mensup Belediye Başkanlarının ortak olduğu şirketlere “çevresindeki iş adamlarına ayrıcalık tanınması ve bunların üzerinden kamu zararına dolandırıcılık faaliyetleri gerçekleştirildiği”ne dair iddiaların hiçbirinin soruşturulmaması merak ediliyor.

Yine iktidar belediyeleriyle ilgili “MASAK raporları”, “tanık beyanları”, “HTS incelemeleri”, “ihale dosyaları” ve “vergi inceleme uzman raporları”na göre “belediye birimlerinin ve iştiraklerindeki usulsüz ihaleler, herkesin gözü önünde yapılan doğrudan temin veya hizmet alımı suçları”nın bir tekinin dahi sorgulatılmamasının sebebi soruluyor.

Gerçekten madem iktidardakilerin iddia ettiği gibi “yargı bağımsız ve tarafsızdır”; o hâlde neden hep muhalefet belediyelerine atfedilen “yolsuzluklar” hem de “gizli tanıklar” üzerinden yargılama konusu yapılır da iktidar belediyeleri hakkında yıllardır tekâmül ettirilip savcılıklara intikal eden dosyalar savcılıklarda bekletilir?

Demokrasiye,........

© Yeni Asya